2t) Anton Dohrn 



Verfolgen wir nun die Beziehungen, welche das untere äußere 

 Ende des Hyomandibulare mit den Kieferknorpeln eingeht. 



Gerade unterhalb des unteren Endes des Spritzloches beginnt die 

 Knorpelverdichtung aus Mesodermzellen , welche zur Anlage der Kie- 

 fer führt. Am äußersten Ende, d. h. am weitesten von der Sagittal- 

 mittelebene des Körpers entfernt , ragt das untere Stück des Hyoman- 

 dibulare heraus; etwas näher gegen die Mittelebene folgt dann der 

 obere Winkel des Oberkiefers , und gleich nach ihm , aber zu innerst 

 gelegen, der obere Winkel des Unterkiefers. Auf jedem Schnitt, der 

 nun weiter gegen die Sagittalmittelebene geführt wird , weichen diese 

 drei Knorpel weiter von einander fort, das Hyomandibulare nach oben, 

 der Unterkiefer nach unten, der Oberkiefer nach vorn. Ehe letztere 

 beide aber aus einander gehen , schafft sich noch am oberen Ende des 

 Unterkiefers eine kleinere Abschnürung eines eigenen Knorpelkernes : 

 das von Gegenbaur sogenannte Sustentaculum des Unterkiefers. 

 Gleichzeitig bilden sich sehr umfangreiche und complicirte Ligament- 

 anlagen, deren Endresultat bei Gegenbaur 1. c. p. 169 ff, nachzu- 

 lesen ist. 



Danach weichen diese Knorpel aus einander, wie oben dargestellt. 



Sehr bald aber macht sich eine breite Muskelmasse bemerklich, 

 welche Ober- und Unterkiefer zu Insertionspunkten haben und zwischen 

 beiden einen zwar kurzen , aber breiten Verlauf nehmen. Dieser Mus- 

 kelmasse fügt sich ventralwärts ein längerer, von der Orbitalgegend 

 kommender Muskelbauch an. Zwischen beiden Muskelpartien verläuft 

 ein Ast des Trigeminus (Fig. 6 a — d]. 



Ober- und Unterkiefer begeben sich nun beide nach innen , gegen 

 die Mitte, um mit den entsprechenden Theilen der anderen Seite zu 

 einem Stücke zu verschmelzen. Beide entfernen sich also in gleichem 

 Maße von der eigentlichen mittleren Horizontalebene des Körpers, 

 während der Auffassung zufolge, welche den Oberkiefer als obere Partie 

 eines Visceralbogens in Anspruch nimmt, die umgekehrte Wachsthums- 

 richtung für ihn angezeigt war. 



Wie verhält sich nun aber, um zur Beurtheilung des dargestellten 

 Sachverhältnisses zu gelangen , das Hyomandibulare zum Hyoidbogen 

 einerseits, zum Kieferapparat andererseits? 



Um die ganze Tragweite des beschriebenen Befundes entwickeln 

 zu können , muss ich zunächst durch Reproduction der von Gegenbaur 

 gegebeneu Darstellung die Fragen ganz klar stellen. Es ist das ein 

 durch die Wichtigkeit der speciellen Fragen , um die es sich handelt, 

 so wie durch die Verschiedenheit der Beurtheilungsmaximen , welche 



