Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. VII. 33 



Fascie fehlt — so können wir es doch einmal vor der Hand für möglich 

 halten. 



Nun beginnt also durch die Bandverbindung des Unterkiefers mit 

 dem Hyomaudibulare ein neuer Zug auf diesen Skeletttheil zu wirken. 

 Was wird die Folge sein? Zunächst wird die Musculatur, die ihn stutzte, 

 sich verstärken müssen; eben sowohl der Constrictor, als vor allen 

 Dingen der Adductor und die Interarcuales müssten sich steigern. Statt 

 dessen aber fällt der Adductor aus, die Interarcuales sind unbedeutend, 

 wenn sie überhaupt noch in einigen Bündeln wieder zu erkennen sind ; 

 und es erlangen die proximalen dorsalen Partien des Interbran- 

 chialis eine außerordentliche Entfaltung, bilden den sog. Hebemuskel 

 des Hyomaudibulare, und veranlassen die mächtigere Ausbildung des 

 Knorpels. 



Dieser Knorpel soll aber, nach GrEGENBAUR'scher Auffassung nur 

 in seinem untersten Stück wachsen, in dem Mandibularfortsatz . Es ist 

 dies Wachsthum, welches »compensativ« die Reduction des eigentlichen 

 Körpers des Hyomaudibulare nach sich ziehen soll. Der Körper des 

 Hyomaudibulare trug aber normalerweise Kiemenstrahlen, und trägt sie 

 bei allen Haien. Seine vermeintliche Reduction zu Gunsten des Mandibu- 

 larfortsatzes bei den Rochen soll aber zur Folge haben, dass nicht nur der 

 Körper des Hyomaudibulare, sondern auch die Kiemenstrahlen fort- 

 fallen , und dass eine totale Scheidung des oberen Hyoidbogentheils, 

 also des zum Mandibularfortsatz umgewandelten Hyomaudibulare und 

 des unteren, des bei den Rochen allein noch Kiemenstrahlen führenden 

 Abschnittes zu Stande kommt. Warum aber, fragt man, konnten die 

 Kiemenstrahlen nicht bei den Rochen eben so gut erhalten bleiben, wie 

 bei den Haien? Der Hebemuskel hebt das Hyomaudibulare der Haie 

 doch so gut, wie das der Rochen, wenn also die ersteren Kiemenstrahlen 

 behielten, warum nicht die zweiten? 



Nun finden sich aber noch dazu wie am ventralen so am dorsalen 

 Theil des Hyoidbogens Kiemenstrahlen. Wie erklärt sich das? 



i) Nimmt man am Hyomandibulare eine Vergrößerung des Mandihu- 

 larfortsatzes an^ so wird das untere Hyoidstück an dem hinteren Rande 

 des Hyomandibulare in demselben Maße emporrücken^ als Jener Fortsatz 

 sich ausgedehnt hat. Erfährt der Fortsatz eine mit dem Hauptstücke 

 gleichartige Umbildung^ so wird er um so mehr als das eigentliche untere 

 Ende des Hyomandibulare erscheinen^ als das untere Stück des Zungen- 

 heinbogens eine dem Hyomandibulare ungleichartige Richtung der Diffe- 

 renzirung eingeschlagen hat.v. 



Dieser Satz ist mir unverständlich geblieben, so oft ich auch 



Mittheilnngen a. d. Zoolog. Station zn Neapel. Bd.YI. 3 



