82 Anton Dohrn 



sind. Wenn für das Hyomandibiüare ein ventrales Stück fehlt, so kann 

 ein solcher Mangel dadurch erklärt werden, dass eine Theilung- des 

 betreffenden Bogens unterblieben ist in Folge veränderter Function oder 

 verminderten Volums. 



Was dann die These anlangt , das Hyoid der Selachier werde in 

 seinem dorsalen Theile durch ein Ligament repräsentirt, so habe ich oben 

 nachgewiesen, dass bei den Rochen das Hyoid vollständig vorhanden ist 

 in seinen vier typischen Gliedern, und seinen von den mittleren derselben 

 ausgehenden Knorpelstrahlen, und bei den Haifischen eine Verschmel- 

 zung der dorsalen Stücke mit dem Hyomandibulare schon im Embryo 

 geschieht. Die Anwesenheit der dorsalen Kiemenstrahlen des Hyoids 

 bei Haifischen, eben so wie bei Rochen, ist der beste Beweis, dass der dor- 

 sale Theil des Hyoids nicht zu einem Ligament umgewandelt ist. 



Wenn schließlich Prof. Albrecht die Visceralbogen als Kopfrippen 

 zu betrachten fortfährt, so ist das eine Anschauung, die nach den in der 

 VL Studie zur Urgeschichte gegebenen Darlegungen nicht länger festge- 

 halten werden kann, — eine Anschauung, in deren Bekämpfung Schrei- 

 ber dieser Zeilen die Zustimmung des Autors des zweitgenanuten der 

 obigen Autoren gefunden hat, dessen Werk er jetzt zu besprechen unter- 

 nimmt. 



Wie schon der Titel der Schrift des Dr. Ahlborn andeutet, behan- 

 delt dieselbe eines der größten und ältesten Probleme der Wirbelthier- 

 morphologie: die Frage nach der Segmentation des Wirbelthierkörpers. 

 Dr. Ahlborn gedenkt in einer Anmerkung auf p. 324 auch meiner 

 fast gleichzeitig verfassten Studien IV — VI und sagt: »Dohrn kommt 

 unter viel weiteren Gesichtspunkten u. A. ebenfalls zu dem Schluss, 

 dass die Bogen des Visceral- Apparates nichts mit den Rippen zu thun 

 haben, und auch sonst besitzen seine Resultate viel Übereinstimmendes 

 mit den meinigen.« 



Ich bedaure, den letzten Theil dieser Äußerung nicht ohne Wider- 

 spruch lassen zu können. Ich glaube im Gegentheil, dass Dr. Ahlborn 

 und ich mehrfach entgegengesetzte Anschauungen zu erweisen suchen. 

 Schon der Satz , welchen Dr. Ahlborn gleich auf die Anmerkung 

 folgen lässt, widerspricht meinen Überzeugungen. »Die Rippen 

 sind Segment al, die Kiemenbogen nicht,« sagt Dr. Ahl- 

 born, und sucht zu erweisen, dass die ursprüngliche Segmentation des 

 Wirbelthierkörpers nur auf die Urwirbel, nicht aber auf die Seitenplat- 

 ten, die Darmdivertikel , ja nicht einmal auf das Nervensystem sich 

 erstreckt habe. 



Dass eine solche Ansicht hat ausgesprochen und in so anziehender 



