132 Anton Dohrn 



sie verschwende viel zu viel Zeit und Geld auf bildliche Darstellung der 

 wissenschaftlichen Funde , vertheuere dadurch die Arbeit selber und 

 überlaste die Kaufkraft der Bibliotheken und des wissenschaftlichen 

 Publicums. Wo eine sorgfältige Beschreibung ausreicht, wird heut zu 

 Tage ein Bild geliefert : wo eine schematische Abbildung genügte, wird 

 ein mit Detail überladenes Porträt geliefert; wo durch Unterschiede 

 der Schraffirung, des Schattens, eventuell des Tones Alles klar gemacht 

 werden könnte, tritt kostbarer Farbendruck ein. Ein Aufsatz, der viel- 

 leicht seinen ganzen Werth in einer »Vorläufigen Mittheilung« schon 

 erschöpft hat , erhält trotzdem eine Keihe womöglich colorirter Tafeln 

 — und giebt man Acht auf die unwillkürlichen Äußerungen der For- 

 scher, wenn sie eine neue Arbeit in die Hände nehmen, so ist das Erste 

 beim Betrachten der Abbildungen, dass ihre größere oder geringere 

 Schönheit hervorgehoben wird. Darin liegt neben vielem Selbstver- 

 ständlichen doch auch ohne Zweifel ein pathologisches Symptom. Ich 

 habe viele Forscher bei der Arbeit beobachtet und glaube bemerkt zu 

 haben, dass Eitelkeit und Ehrgeiz einen nicht geringen Antheil an die- 

 ser Hypertrophie der Abbildungen haben. Ich gebe bereitwilligst zu, 

 dass die Publicationen der Zoolog. Station von dieser Krankheit keines- 

 wegs frei sind, aber ich muss auch zugestehen, dass es den gegenwär- 

 tig Arbeitenden nicht leicht wird , sich der herrschenden Strömung zu 

 entziehen oder gar ihr bewusst entgegen zu arbeiten. Für mich selbst 

 muss ich indess erklären, dass ich gesonnen bin, auf Mittel zur Abhilfe 

 dieses Übelstandes hinzuwirken, zunächst in den Publicationen der 

 Zoolog. Station selber, dann aber auch, so weit sonst mein persönlicher 

 Einfluss reicht. Ich habe bei der Discussion dieser Verhältnisse häufig 

 Gelegenheit gehabt, mit dem folgenden Argumentum ad hominem 

 durchzudringen. Ich sagte dem durch Abbildungen Zeit und Geld nicht 

 schonenden Forscher: »wenn Ihnen eine Summe von 10 000 fr. zur 

 Verfügung gestellt würde und Sie die Wahl hätten, damit eine Unter- 

 suchung auszuführen und mit kostbaren Abbildungen zu publiciren, 

 oder aber V3 der Zeit und des Geldes zu einer zweiten Untersuchung 

 zu verwenden, wodurch dann die Abbildungen für die erste in Zahl und 

 Ausführung geringer würden — was würden Sie wählen?« Die Ant- 

 wort war immer dieselbe und die selbstverständliche. Da nun aber 

 äußerst selten die Autoren selbst die Verleger ihrer Arbeiten sind , so 

 zeichnen und malen sie darauf los, »apres nous le déluge!« Kommt nun 

 noch dazu, dass nachgerade Jeder seine eigene Zeitschrift hat , jede 

 Zeitschrift mit allen anderen »Schriftenaustausch« verlangt, so gerathen 

 wir schließlich in eine unerträgliche Lage, gegen die es gar kein ande- 



