166 J. F. van Bemmelen 



abgeleitet werden muss und als Reductiou zu deuten ist, so müssen die 

 mit einer größeren Kiemenzahl versehenen Selachier als niedere Formen 

 gelten, in denen die bei den übrigen mit nur fünf Kiementaschen ver- 

 sehenen Selachiern rückgebildeten Kiemen sich erhalten haben. Durch 

 einen Nachweis solcher bei den letzteren vorkommender Rudimente 

 würde diese Deutung gesichert sein. Da aber bei den fünf Kiemen tra- 

 genden Selachiern hinter dem letzten Kiemenbogen keine Spuren einer 

 rückgebildeten Kieme erkannt werden können, so wäre die Ableitung 

 der pentabranchialen Formen von hexabranchialen oder heptabranchialen 

 Formen etwas problematisch, wenn nicht bei den Embryonen der Rochen 

 durch Wyman sechs Kiemenspalten (abgesehen von der in das Spritz- 

 loch übergehenden Spalte) nachgewiesen worden wären. Dadurch wird 

 die Stammform der Rochen mit jener der Notidaniden enger verbunden. c 

 )i]S[achdem uns also die Rochen durch ihre Embryonalzustände auf 

 Formen mit mehr als fünf Kiementaschen verweisen und solche Formen 

 innerhalb der Abtheilung der Haie in der That noch bestehen [Notidani), 

 wird die pentabranchiale durch die Vergleichung als eine rückgebildete 

 Form sich herausstellen. Ist die verminderte Kiemenzahl von der größe- 

 ren abgeleitet, so ist die letztere, als den ursprünglichen Zustand reprä- 

 sentirend. der Charakter eines phylogenetisch niederen Verhaltens, das 

 uns nur bei den Selachiern entgegentritt.« 



Während meines Aufenthaltes an der Zoologischen Station in Neapel 

 war ich durch die besondere Freundlichkeit des Herrn Prof. Dohrn in 

 der Lage, eine außerordentlich große Anzahl Selachier-Embryonen, die 

 in vollständige Schnittserien zerlegt waren, zu untersuchen. Ich benutze 

 diese Gelegenheit, Herrn Dohrn dafür meinen aufrichtigen Dank auszu- 

 sprechen. Eben so bin ich Herrn Paul Mater, Assistent an genannter 

 Station, sehr verbunden für die höchst liberale Weise, mit welcher er 

 seine schönen Präparaten-Serien von Torpedo- und AS'c«///mm-Embryonen 

 zu meiner Verfügung stellte. 



Von diesen Embryonen gehörte eine besonders großeZahl zu Itaja und 

 Torpedo^ so dass mir von diesen Arten eine fast lückenlose Serie von 

 Entwicklungsstadien zur Untersuchung vorlag, anfangend mit Stadien, 

 in welchen die fünfte und sechste Kiemenspalte noch zum Durchbruch 

 gelangen mussten. An keinem dieser Embryonen fand ich nun jemals 

 die von Wyman beschriebene offene siebente Kiemenspalte. Ich glaube 

 also berechtigt zu sein, die Angabe Wyman's für unrichtig zu erklären, 

 besonders weil ich auch an den Embryonen von Pristiurus, Scyllium und 



