Die unpaaren Flossen der Selachier. 



Von 



Paul Mayer 



in Neapel. 



Mit Tafel 15—19. 



In einem der früheren Hefte dieser Zeitschrift behandelt Dohen ^ 

 unter anderen Problemen der Vertebratenmorphologie auch dasjenige 

 der Entstehung und Bedeutung der Flossen. Im Gegensatze zu seinen 

 Vorgängern, welche theils für die Extremitäten umgewandelte Kiemen- 

 bogen und Kiemenstrahlen in Anspruch nehmen, theils sie auf Falten- 

 bildungen zurückführen wollen , sucht Dohrn wie in dem ganzen Wir- 

 belthierkörper so auch in seinen Anhängen noch die Spuren von anne- 

 lidenähnlichen Structuren nachzuweisen. Er widerlegt mit Erfolg die 

 GrEGENBAUR'sche Archiptcrygiumtheorie, indem er zeigt, dass die paaren 

 Flossen einer Reihe von Metameren den Ursprung verdanken, von denen 

 jedes «ein Flossenelement, bestehend aus zwei dorsalen und zwei ven- 

 tralen Muskelbündeln, zwei Knorpelstrahlen und einem zugehörigen 

 Spinalnervenast. «liefert (p. 169). Er zeigt ferner, dass auch die zwischen 

 Brust- und Bauchflosse gelegenen Metamere genau in derselben Weise, 

 wie es die für die Flossenmusculatur verwendeten Myotome thun, je zwei 

 Muskelknospen produciren , die aber im Verlaufe der Entwicklung zu 

 Grunde gehen. Dass diese von ihm entdeckteThatsache, die ich durch- 

 aus bestätigen kann (s. unten und Taf. 15 Fig. 17), die Theorie 

 von den Seitenfalten nur zu stützen geeignet sei , ist natürlich Dohkn 



1 A. Dohrn, Studien zur Urgeschichte des Wirbeltliieikörpers. VI. Die paa- 

 rigen und unpaaren Flossen der Selachier. in: Mitth. Z. Stat. Neapel 5. Bd. 1884. 

 p. 161—195 Taf. 8u. 9. 



