Die impaareu Flossen der Selachier. 227 



des übrigen Körpers davon frei zu sein. Immerhin wäre es mög-licli, 

 dass innerhalb der an Gattungen und Arten reichen Familie der Scylli- 

 iden. die wohl sämmtlich ovipar sein werden, sieh Formen finden lassen, 

 die in dieser Beziehung noch couservativer sind, als die beiden Scyllium 

 und der Pristhirus aus dem Mittelmeere. Aber ich möchte bei diesen 

 dreien wenigstens am Dorsaltheile des Rumpfes ähnliche Bildungen hier- 

 herziehen. Diese sind bereits von De Filippi gesehen und natürlich auch 

 gleich dazu benutzt worden, die beiden mit ihnen versehenen jungen 

 Exemplare als eine eigene Art S. aecmtltoiiotum zu beschreiben. Güx- 

 TiiEK 1 hat darauf die betreffenden Bildungen ausdrücklich als embryonal 

 bezeichnet und die fragwürdige Art mit vollem Rechte eingezogen. Es 

 handelt sich hier (Taf. 15 Fig. 2. 3, 6) ebenfalls um Hautzähne, die 

 gleich den Parapodoiden segmental angeordnet sind und auch dorsolateral 

 an einer Stelle stehen, welche genau der dorsolateralen Reihe der Para- 

 podoide entspricht. Sie treten beim Embryo ganz früh auf. geraume 

 Zeit bevor sich eine Spur der übrigen Hautzähue zeigt (Taf. 15 Fig. Ij, 

 und bleiben auch lange noch vor diesen durch ihre Größe ausgezeichnet, 

 bis sie bei jungen freilebenden Thieren unkenntlich werden, ohne jedoch 

 darum, gleich den Parapodoiden. abzufallen, sondern lediglich dadurch, 

 dass die Hautzähne in ihrer Umgebung dieselbe Größe erreichen. Mus- 

 keln treten aber nicht ansie heran . denn zu der Zeit ihrer Ent- 

 stehung ist dort keinerlei embryonaler Muskelrest mehr vorhanden. Was 

 mich gleichwohl in meiner Auffassung von ihrer Werthigkeit als Parapo- 

 doide nicht wankend macht, ist ein anscheinend geringfügiger Umstand. 

 Die beiden Reihen beginnen nämlich hinten genau dort wo die vordere 

 Dorsalis vorn endet, setzen sie also gewissermaßen fort. Dies gilt für 

 alle drei Arten, einerlei wie weit sich der provisorische Flossensaum 

 weiter nach vorn erstrecken möge. Die Reihen hören vorn in der Höhe 

 der Kiemen auf. benutzen also den ganzen Rumpf bis zum Beginn der 

 vorderen Dorsalis. Ihre Anzahl ist für die Art Constant und auch nur 



1 Albert Günther , Catalogne of the Fishes in the British Museum. Vol. 8. 

 London ISTO p. 403 : »This name has been giveu to a foetal example from the Me- 

 diterranean , with a double series of spines along the back. Such spines are found 

 iu the enibryos of a number of species of «S'ey^^««« , Chimaera qìc. The specimen 

 examined by Filippi was either a Sc. stdJare or canicula." Günther giebt aus- 

 drücklich diese Zähne an für S. Bürgeri i;ud für Callorliynchus antarctictis (hier 

 stehen sie auf »the crowu of the head , and on the back of the trunk and tail«! . 

 Aug. Dümeril jHistoire naturelle des Poissons ou Ichthyologie generale. Tome I 

 Elasmobranches. I. Partie. Paris 1S65 p. 694 Taf. 14 Fig. 4) bildet sie für C. Feronü 

 ab. Sie stehen hier auf dem Kopfe und sowohl vor wie hinter der zweiten Dorsalis, 

 also genau da. wo keine unpaare Flosse vorkommt. 



