Die unpaaren Flossen der Sehichier. 247 



seiner wie ich glaube sehr grlmdlicheu . weil auf viel Mathematik ba- 

 sirteli Studien zu dem Satze , dass die Fische im Wesentlichen durch 

 Krümmung des Rumpfes und Schwanzes sich fortbewegen . nicht aber 

 durch ihre paaren Flossen. Freilich geht er in seiner Ansicht ein 

 wenig zu weit, wenn er das Princip der Locomotion durch Schlängelung 

 auch auf Colonien von AmpMoxus ausdehnt. Hierzu giebt ihm will- 

 kommenen Anlass eine Notiz in Brehm's Thierleben 8. Bd. p. 4 OS, 

 der zufolge nach Wilde AmpMoxus Ketten bilde und in dieser Form 

 schwimme. Der bekannte Zeichner G. Mützel hat denn auch eine 

 solche Amphioxus-(aQ^Q\\^Q\ì2iii abgebildet, wie sie vergnügt durch das 

 Wasser zieht. Leider ist die Geschichte nicht wahr , sondern bezieht 

 sich, was schon Günther (1. p. 227 c. p. 513) vor längeren Jahren con- 

 statirt hat, auf Salpen. In der That ist auch in keinem neueren Lehr- 

 buche der Zoologie derartiges über Atnphioxus gesagt , und auch ich 

 würde die BREHM'sche Darstellung nicht kritisirt haben, wenn sie nicht 

 durch Strasser in die moderne Wissenschaft gewissermaßen Eingang 

 gefunden hätte. 



Abgesehen hiervon stimme ich jedoch Strasser vollkommen bei. 

 Ein Blick auf das erste beste Scyllium im Aquarium der Zool. Station 

 genügt, um zu erkennen, dass in der That der Schwanztheil des Kör- 

 pers das Movens ist und der Rumpftheil vergleichsweise starr bleibt. 

 Wir werden also auch die Caudalis in ihrer festen Verbindung mit dem 

 Achsenskelette einfach als integrirenden Theil des Schwanzes auffassen 

 dürfen, d.h. als eine Vergrößerung der bei der Bewegung das Wasser 

 zurückdrängenden Oberfläche des Fischkörpers. Vielleicht hat die 

 ohnehin schwache eigene Musculatur der ventralen Caudalis nur die 

 Bestimmung, wenn beim Ruhen auf dem Grunde die Flosse seitlich um- 

 geschlagen ist, sie wieder gerade zu stellen: dafür ist auch der luser- 

 tionspunkt der Muskeln am Ende der Knorpelstrahlen sehr günstig. 

 Auch die Analis und die beiden Dorsales der Scylliiden möchte ich in 

 erster Linie, wenn nicht ausschließlich, als Vergrößerungen der propul- 

 satorischen Oberfläche betrachtet wissen. Wie ihre Muskeln wirken 

 können, ist aus ihrer Anordnung leicht zu verstehen. Die dicht hinter 

 einander aufgereihten Knorpel gestatten in Verbindung mit der festen 

 Haut kein Niederlegen dieser Flossen, wie den Knochenfischen möglich 

 ist : wohl aber können die Muskeln sie ein wenig seitlich bewegen oder, 

 wenn sie alle zugleich in Thätigkeit treten, auch in ihrer Lage parallel 

 der Körperachse erhalten. Sie werden daher auch wohl nicht viel mehr 

 thun, als dafür sorgen, dass die bei der Krümmung des Schwanzes sich 

 dem Wasser entgegenstellende , es verdrängende Fläche nicht als eine 



17* 



