Die impaaren Flossen der Selachier. 251 



Phylogenese der uiipaaren Flossen der Selachier, 



iodirect um den Ursprung- der Flossen überhaupt, so weit die Befunde 

 an Selacliiern darüber Aufschluss zu geben vermögen. Die in der älteren 

 Litteratur vorhandene Controverse hat Mivart (1. p. 241 c. p. 45Sff.) 

 sehr gut aus einander gesetzt. Das Punctum saliens war dabei immer 

 das Skelett, und es konnte sich hier naturgemäß nur um die vier Mög- 

 lichkeiten handeln: paare und unpaare Flossen sind umgewandelte 

 Theile des Achsenskelettes ; sie sind es beide nicht ; die paaren sind es 

 und die unpaaren nicht : die unpaaren sind es und die paaren nicht. 

 Im Gegensatze zu »axialen« oder »entoskeletalen« Bildungen können es 

 nur )>dermale« oder »ectoskeletale« sein ; während also z. B. Gegenbaur 

 die Knorpel der Dorsales als losgelöste und selbständiger gewordene 

 Dornfortsätze anspricht i, sind Owen, Huxley u. A. m., auch Mivart 

 selbst und Thacher der anderen Meinung. Wir haben aber schon oben 

 gesehen , dass das Skelett ungemein variabel ist, somit eigentlich weit- 

 tragende Schlüsse nicht gestattet. Es ist daher auch als großes Verdienst 

 Dohrn's zu bezeichnen, dass er die Musculatur der Flosse in den Vor- 

 dergrund gestellt und von ihr die Entscheidung der Frage abhängig ge- 

 macht hat, das Skelett hingegen als etwas Secundäres behandelt. Die 

 paare Musculatur drängt mit Nothwendigkeit dazu, auch die unpaaren 

 Flossen als ursprünglich paar zu bezeichnen ; es gilt also sich mit den 

 in ihnen vorhandenen unpaaren Elementen — dem Knorpel und der 

 Haut — abzufinden und nachzuweisen , dass entweder auch sie von 

 Hause aus paar gewesen oder aber ein erst nachträglich in die Flosse 

 hineingerathenes Element sind. Dies hat nun Dohrn in folgender 

 Weise gethan. Aus seinen embryologischen Untersuchungen gelangt er 

 zu dem Resultate, »dass zwei dorsale und zwei ventrale seitliche Falten 

 vorhanden waren, dass aber diese Falten ursprünglich aus metamerisch 

 getrennten Fortsätzen der Segmente bestanden« (p. 179). Und weiter: 

 "Die Falten hatten offenbar ihre Bedeutung in der Erleichterung der 

 Locomotion und der Gleichgewichtsstellung der Thiere. Wenn aber die 

 Locomotion doch im Wesentlichen durch die Muskeln des Körpers selbst 

 besorgt ward , so war eine vierfache Faltenbildung vom Übel , die Ba- 

 lance des Körpers wurde durch zwei horizontale, oder durch zwei ver- 

 tikale Falten vollkommen gesichert; jede weitere Oberfiächenver- 



' C. Gegenbaur, Grundriss der vergleichenden Anatomie, Leipzig 1874. 

 p. 48S. Über die Analis lässt er sich hier nicht aus. Vgl. auch oben p. 236 die 

 Ansicht Davidoff s. Ähnlich Hubrecht im Bronn p. 21. 



