Die unpaaren Flossen der Selachier. 261 



Es ergeben sich daher allein für die Dorsales folgende Combi- 

 nationen : 



2. Dorsalis alleiu vorhanden. Analis vorhanden. Notidaniden. 



2. und 4. Dorsalis vorhanden. Analis vorhanden. Scylliiden. 



2. und 3. Dorsalis vorhanden. Analis fehlt. Torpedo. 



3. u. 4. 4. u. 5.) Dorsalis vorhanden. Analis fehlt. Squutina. 



4. und 0. Dorsalis vorhanden. Analis fehlt. [Rhinobatus .) 



5. und 6. Dorsalis vorhanden. Analis fehlt. [Dasyhatis.) 



1. und 2. Dorsalis vorhanden. Analis fehlt. Scymnus, Spinax, Centrina. 



1. und 3. Dorsalis vorhanden. Analis vorhanden. Zygaena, Mustelus, Galeus. 



1. und 3. Dorsalis vorhanden. Analis fehlt. Centrophonts, Acanthias. 



1. und 4. Dorsalis vorhanden. Analis vorhanden. Carchanas. 



Warum gerade diese und nicht auch noch andere ? Hierauf fehlt 

 zur Zeit jede Antwort. Es ist aber ein Punkt hierbei auffällig. Verlässt 

 man sich darauf, dass der 1. Halbwirbel wirklich einen fixen Punkt 

 darstellt und dass man die darauf folgenden Wirbel , falls ihre Ge- 

 sammtzahl bei zwei Formen stimmt , auch als homolog ansehen darf, 

 so gelangt man zu dem Resultate, dass die 5. Dorsalis der beideii lang- 

 schwänzigeu Rochen bei Carcharias in der dorsalen Schwanzflosse 

 stecken muss. Letztere beginnt nämlich schon am 148. — 89 = 59. Halb- 

 wirbel. 



Wie man sieht, bleibt die Besprechung der Flossen, so wie man 

 sich auf die Besonderheiten derselben in den einzelnen Gruppen ein- 

 lässt , wegen Mangels an geeignetem Materiale ziemlich unfruchtbar. 

 Ich habe daher auch von vorn herein darauf Verzicht geleistet, die 

 Analis und Caudalis in ähnlicher Weise zu untersuchen. Das einzige 

 allgemeine Ergebnis von einiger Wichtigkeit scheint mir zu sein, dass 

 ich den Ausfall von Metameren innerhalb des Selachierstammes für 

 nahestehende Formen — Arten derselben Gattung — nahezu sicher, 

 für entferntere wenigstens ziemlich wahrscheinlich gemacht habe. Die 

 Beweisführung stützt sich allerdings darauf, dass die Lage des Afters 

 für alle Formen gleichgesetzt , gewissermaßen als Nullpunkt angenom- 

 men wird — hiergegen dürfte kaum etwas einzuwenden sein, denn man 

 wird doch nicht glauben w^oUen , es gebe für die einzelnen Selachier- 

 gruppen verschiedene After — und ferner darauf, dass zu dem After 

 der 1. Halbwirbel in einer ganz constanten Beziehung stehe (s. unten 

 p. 271). Dies macht eine Discussion über die 



Halbwirbel der Selachier 



nothwendig , um so mehr als in der Litteratur hierüber irrige Angaben 

 verbreitet sind. 



Mittheilungen a. d. Zoolog. Station zu Neapel. Bd. VI. 18 



