262 Paul Mayer 



Ich wurde auf sie zuerst bei Betrachtung des Skelettes vou Pri- 

 stiurus aufmerksam, als ich die Insertion der Flosseuknorpel festzustellen 

 suchte. Erst geraume Zeit später, als ich mich schon eingehend mit 

 ihnen beschäftigt hatte , fand ich die auf sie bezüglichen litterarischen 

 Notizen, bei deren Sammlung sich ergab, dass die älteren Angaben von 

 den neueren Autoren gar nicht citirt werden. So lesen wir in Götte's 

 berühmtem Werke über die Entwicklung der Unke ^ , an einer Stelle 

 also , wo man derartiges nicht vermuthen würde : »Dies erinnert offen- 

 bar an Kölliker's Beobachtung von der Wirbelverdoppelung bei Haien, 

 wobei jedoch auch die Nerven sich verdoppelten. Ich finde dagegen im 

 Schwänze von ScylUum doppelt so viele vollständige Wirbel als Gan- 

 glien und Muskelsegmente. Dass diese merkwürdige Erscheinung au? 

 einer nachträglichen Theilung hervorgehe, muss ich bezweifeln, weil 

 alsdann die Bögen, Intercalarknorpel und discrete Dornfortsatzanla- 

 geu sich nicht einfach neben einander verdoppeln , sondern auf unbe- 

 greifliche Weise alternirend stellen mussten.i:« 



Und indem er sich hierauf bezieht, setzt er bei einer anderen Ge- 

 legenheit ^ hinzu : »Die Verkürzung ^der Doppelkegel der Wirbelsäule] 

 tritt im Allgemeinen in den hinteren Partien des Körpers ein [ScylUum^ 

 Carcharias u. a.), was zum Theil mit der dort stattfindenden Ver- 

 doppelung der Wirbel zusammenhängt. Aber auch das umgekehrte 

 Verhältnis lehrte Kölliker bei Heptanchus kennen , so dass wir auf 

 diese Variationen ein besonderes Gewicht nicht zu legen haben. a Köl- 

 liker ^ nun macht eine Angabe, die ich ihrer Wichtigkeit halber hier 

 in extenso wiedergebe. Sie lautet : »Eine sehr bemerkenswerthe That- 

 -V Sache ist noch die, dass bei Heptanchus im hinteren und vorderen Theil 

 der Wirbelsäule die Zahl der Wirbel um das Doppel te größer 

 i s t a 1 s i u d e r M i 1 1 e. An Längsschnitten größerer Stücke Wirbelsäule 

 aus der Mitte des Körpers erkennt man leicht, dass hier die Wirbelkör- 

 perrudimente in denSeptis der Chorda gerade um das Doppelte so weit 

 voneinander abstehen, als hinten die ausgebildeten Doppelkegel und vorn 



1 Alexander Gotte , Die Entwicklungsgeschichte der Unke [Bomhinator 

 igneus) als Grundlage einer vergleichenden Morphologie der Wirbelthiere. Leipzig 

 1875. Citatp. 418 Anm. v > 



- A. Gotte, Beiträge zur vergleichenden Morphologie des Skelettsystems 

 der Wirbelthiere. II. Die Wirbelsäule und ihre Anhänge, in : Arch. Mikr. Anat. 

 15. Bd. 1878. p. 442—541. T. 28—33. Citatp. 484. 



3 A. KÖLLiKEE, , Über die Beziehungen der Chorda dorsalis zur Bildung der 

 Wirbel der Selachier und einiger anderen Fische, in : Verh. Physik. -Med. Ges. 

 Würzburg. 10. Bd. 1860. p. 193—242. T. 2 u. 3. 



