272 P^^^ Mayer 



um desswillen Gewicht , weil sich ihre Werthigkeit leichter daraus er- 

 kennen lässt, als wenn man die Innerviruug zu Grunde legt. Abgesehen 

 davon, dass das Präpariren der Nerven besseres Material und mehr 

 Kunstfertigkeit voraussetzt als das Skeletiren , muss ich bemerken, 

 dass es ungemein schwierig ist mit Sicherheit zu sagen , welches der 

 1. in eine Flosse eintretende Nerv ist; dies liegt einfach daran, dass, 

 wie schon oben p. 235 gezeigt, die Collectoren von den eigentlich wohl 

 weit vorher verlaufenden Nerven Zweige in die Flosse hineinführen. 

 Natürlich ist in einzelnen Fällen auch die Angabe des senkrecht unter 

 dem 1 . Flossenknorpel gelegenen Wirbels nicht leicht, namentlich wenn 

 das Flossenskelett nicht mehr die ursprüngliche Form besitzt : indessen 

 da es sich stets nur um annähernd genaue Zahlen handelt, auch indivi- 

 duelle Varianten genug vorkommen, so ist der Fehler nicht beträchtlich. 

 Am sichersten würde man freilich verfahren , wenn man die Myotome 

 bestimmte , von welchen sich Knospen in die Flossen begeben ; aber 

 einmal lassen sich die geeigneten Embryonen meist nicht beschaffen 

 und dann ist auch diese Methode z.B. bei Centrina nicht anwendbar. 

 Die Anzahl der Wirbel ließ sich oft nicht genau ermitteln, weil der 

 Endabschnitt der Wirbelsäule nicht gegliedert ist. Besonders auffällig 

 ist dies bei Heptanchus , wo nach der Anzahl der Strahlen in der Cau- 

 dalis ventralis zu urtheilen 15 bis 20 Wirbel ein langgestrecktes ein- 

 heitliches Stück bilden. Die Stellung des Flossenskelettes habe ich auf 

 den 1. Halbwirbel bezogen und die nach vorn von ihm gelegeneu 

 Wirbel mit — , die nach hinten mit -t- gezählt. Mehrfache Zahlen 

 zeigen die individuellen Schwankungen au. 



