412 Anton Dohrn 



chinesischen Schachteln, die man voll Begier in die Hand nimmt, um 

 zu sehen was drin ist. Man öffnet sie, und findet eine zweite nahezu 

 eben so große Schachtel! Auch diese wird geöffnet: eine dritte 

 Schachtel kommt zum Vorschein! Danach eine vierte, fünfte, zehnte 

 und zwanzigste — schließlich werden sie immer kleiner, und in der 

 letzten und kleinsten — findet sich nichts ! Die Gastraeatheorie aber 

 als Umsturz der Typentheorie zu verkünden, heißt einen Wechsel auf 

 die Zukunft ausstellen : erst wenn zwingend nachgewiesen sein 

 wird, dass der eine Typus aus Angehörigen eines anderen hervorge- 

 gangen ist, alsdann wird man die etwa noch vorhandenen Anhänger 

 der Typentheorie bekehrt haben; wahrscheinlich aber wird es dann 

 keine mehr geben, weil die Anhänger der Typentheorie von selbst aus- 

 sterben. Der Nachweis aber, dass die Angehörigen des einen bisherigen 

 Typus wirklich aus denen des anderen hervorgegangen sind, kann nicht 

 eher als beigebracht angesehen werden , als bis die einzelnen an ihnen 

 bestehenden Organe in ihrem directen verwandtschaftlichen Verhält- 

 nisse zu denen des anderen erkannt sind. Ehe das nicht geschehen 

 ist, bleibt es ein Glaubensartikel, und alles Streiten darüber um so 

 fruchtloser, je dogmatischer der Boden ist, auf dem gekämpft wird. 



Nach Haeckel's Darstellung ist der Amphioxus das einzige 

 Wirbelthier, welches noch eine wirkliche Gastrulalarve besitzt. 

 (Gastraeatheorie etc. Jen. Zeitschr. VIII. p. 18). Da dies nun in 

 der That die allerschlagendste Thatsache für die richtige Beurtheilung 

 der Entwicklungsweise des Ampliioxus als palin genetisch wäre, 

 so wird es der Mühe lohnen zu untersuchen, ob die sog. Gastrula des 

 Ampliioxus wirklich den zweifellosen Anspruch erheben darf, ohne 

 Weiteres als Eecapitulation der supponirten Gastraea-Urforra zu gelten. 



In der VIII. Studie glaube ich den Nachweis geführt zu haben, 

 dass die sog. Hypobranchialrinne des Ampliioxus homolog mit der 

 Thyreoidea der Cyclostomen ist, speciell mit der Form dieses Organs, 

 das ich von Ammocoetes beschrieb und abbildete. Diese Meinung ist, 

 wie ich schon a. a. 0. hervorhob, zuerst aufgestellt durch Wilh. 

 Müller, von A. Schneider unterstützt, von Gegenbaur gebilligt 

 und von Balfour nicht abgelehnt. Ich verwies aber darauf, dass es 

 mir unmöglich scheine, die Hypobranchialrinne des Ampliioxus resp. 

 den Endostyl der Tunicaten als Prototyp der Thyreoidea anzusehen, 

 dass ich vielmehr die Thyreoidea als Vorstadium der Hypobranchial- 

 rinne in Anspruch nehmen müsse. Dazu zwingt u. A. das Vorhanden- 

 sein der Pseudobranchialrinne bei den Cyclostomen und die von mir als 

 homolog erachtete Schlundwimperrinne der Tunicaten. 



