Studien zur Urgesebichte des Wirbelthierkörpers. IX. 417 



scheint. Festzustellen bleibt vor allen Dingen erst, wie sich die große 

 Zahl der Wimperbogen, welche sich im Kiemenkorb der Aseidien findet, 

 gegenüber der auf acht beschränkten der wirklichen Wirbelthierkiemen 

 erklären lässt. Es existirt die weitverbreitete Vorstellung, als ob diese 

 größere Zahl bei Aseidien und desAmphioxus auf die früher auch bei den 

 Wirbelthieren angenommene größere Zahl von Kiemenspalten zuvück- 

 bezogen werden könne, oder diese auf jene (cf. Gegenbaur, Kopf- 

 skelett etc., p. 278. Balfour, Comp. Embryol. II. 623), aber auch 

 hier ist die Vorfrage erst zu lösen, ob Amphioxus und die Tunicaten 

 irgend welchen Anhalt für die Reconstruction der vor den Selachiern 

 liegenden Wirbelthiere geben können. Mir wenigstens, der ich diese 

 Auffassung leugne, kommt es viel wahrscheinlicher vor, dass der Kiemen- 

 korb der Tunicaten und Leptocardier in einer ganz anderen Weise er- 

 klärt werden müsse, nämlich durch nachträgliche Vermehrung der 

 Kiemensegmente. Indess streift diese Frage an Gebiete, die noch so 

 völlig dunkel sind, nämlich an die schon in der VIII. Studie p. 70 be- 

 rührte Frage : was ist ein Segment? dass ich es vorziehe , darüber an 

 dieser Stelle zu schweigen und mich mit dem bloßen Hinweise zu be- 

 gnügen, dass die größere Zahl der Kiemensegmente (ich spreche aus- 

 schließlich vom Kiemenkorb) der degenerirten Vertebraten einen Neu- 

 erwerb vorstellt und mit der wahrscheinlich bei den wahren Vorfahren 

 der Fische einst bestanden habenden größeren Zahl der Kopf- und 

 Rumpfkiemeuspalten nichts zu thun hat. 



Es begreift sich, dass ich, einmal auf der Bahn der wahrschein- 

 lichen Homologisirungen der Tunicaten und Vertebraten angekommen, 

 und mit einen Aó? (xot. :rou qt(^ ausgerüstet, meine Stimme für die Auffas- 

 sung abgebe, dass die Muskelreifen der Tunicaten sich auf die visceralen 

 Muskeln, d. h. auf Homologa der Kopfhöhlen und Kiemenmusculatur 

 der Fische zurückbeziehen lassen, nicht auf umgewandelte Urwirbel, 

 und dass eben so die Nerven, welche sich an sie und an den Kiemen- 

 korb begeben, mit dem Trigemiuus, Facialis, Glossopharyngeus und 

 Vagus homologisiren lassen. Prof. Todaro machte mich darauf auf- 

 merksam, bei einem Gespräch über diese Verhältnisse, ob nicht die 

 zuerst von H. Müller ^ und nachher von ihm selbst beobachteten und 

 beschriebenen 2 Gehörbläscheu in der That auf die Gehörblasen der 

 Wirbelthiere zurückbezogen werden könnten, — woraus sich denn für 

 die Homologisirung der Nerven bei den Salpen festere Anhaltspunkte 

 ergeben würden. 



1 Zeitschr. f. w. Zool. IV. p. 330. 



- Sopra lo sviluppo e l'anatomia delle Salpe. Roma, 1S75. p. 28. 



