424 Anton Dohrn 



Damit sind also nicht bloß ich, der die Degenerationshypothese 

 aufgestellt hat, sondern Kowalevsky, Kupffer, Haeckel, Gegen- 

 BAUR , Balfour und Alle , welche in den Tunicaten Blutsverwandte 

 der Vertebraten sahen, abgewiesen. Und damit das noch klarer werde, 

 setzt Dr. Seeliger hinzu : 



tilcli loill nun gleich im Voraus bemerken^ dass die V her einstimmun g 

 sich nur auf sehr frühe Entwicklungsstadien bezieht , wenn die Junge 

 Amphioxuslarve noch nicht den typischen Vertehratenbau, der Ascidien- 

 emhryo noch nicht den Typus eines Tunicaten zeigt. ^^ 



Nun werden Abweichungen in der Bildung der Chorda , des Meso- 

 blast , der histologischen Diiferenzirung der aus letzterem stammenden 

 Muskelzellen angeführt, wobei sich denn zeigt, dass die alte Frage: 

 was war eher, der Eichbaum oder die Eichel? in neuer Gestalt sich 

 Dr. Seeliger präsentirt. Denn da weder die Chorda noch die Muskeln 

 des Amphioxus und der Tunicaten im erwachsenen Zustande sich glei- 

 chen , so kann man annehmen , dass diese Unterschiede schon in ihre 

 ersten ontogenetischen Entwicklungsstadien zurückgreifen, — oder man 

 kann sagen : da die ersten Entwicklungsstadien Unterschiede aufweisen, 

 können die fertigen Bildungen nicht auf einander bezogen werden. Die 

 meisten Morphologen waren bisher der ersten Meinung, Dr. Seeliger ist 

 der zweiten. 



Da kommt nun aber p. 594 ein sehr merkwürdiger Satz zum Vor- 

 schein. 



vHomolog ist in beiden Fällen offenbar das Nerveìisystem , das in 

 der That auch eine sehr bedeutende Ähnlichkeit der Entwicklungsweise 

 zeigt. Hatschek hat außer dem Auge eiti wenig hinter demselben^ im 

 fünften Metamer einen ziveiten Pigmentßeck im Nervenrohr des embryo- 

 nalen Amphioxus entdeckt., und es ist vielleicht möglich, dass diese beiden 

 Gebilde dem Auge und Otolith des Ascidienembryo homolog sind. Von 

 den gleich benannten Sinnesorganen der Vertebraten sind aber diese durch- 

 aus verschieden.'.'. 



Diese letztere Versicherung wird man natürlich für das nehmen, 

 was sie werth ist, — aber wie das Nervensystem der Tunicaten und des 

 Amphioxus, sogar ihr Auge und Otolith homolog sein sollen, wenn eben 

 erst gesagt ward, die Übereinstimmung — also doch die auf Homologien 

 gerichtete — höre auf, noch ehe die At7iphioxtis-Lsii-ye den typischen 

 Vertehratenbau. der Ascidienembryo den Typus eines Tunicaten besitze, 

 bleibt eben so unerfindlich, wie dass sich eine solche Behauptung mit 

 der folgenden reimen lässt : 



))Die Mesodermstreifen und die Chorda der Ascidien aber dürften 



