Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. X. 445 



die Kiemen- und Kiefermusculatiir gerechnet, während die erste Kopf- 

 hohle ohne eine solche ventrale Partie bleibt. 



Die Beweise für diese Auffassung sucht Van Wijhe in folgenden 

 Verhältnissen. Er sagt (1. c. p. 4) : 



» Zum Betceise^ class die Somite des Kopfes in der erioalmteii Pe- 

 riode [d. h. Stadium H und I Balfour's] denen des Rumpfes gleich zu 

 stellen si/fd, führe ich an : 



1) Dass die Länge [parallel der Längsachse des Körpers) der Somite 

 sich im ganzeil Körper gleich verhält. ["?] Diese Länge nimmt vom Schwänze ^ 

 wo die Somite am kürzesteil sind., allmählich zu., so class das ziveite Kopf- 

 somit länger ist als eins der folgenden. Das erste macht eitie Ausnahme^ 

 denn es ist ■oerhältnismäfiig sehr kurz, icenigstens wenn man seine vordere 

 Verlängerung nicht mitrechnet. 



2) Dass die obere Grenzlinie der Humpfsomite ununterbrochen in 

 diejenige der Kopfsomiie übergeht. Diese Linie verläuft im vorderen 

 Köipertheile, der Kopf beuge entsprechend., bogenförmig hinunter. 



3) Dass die untere Grenze der Somite soxoohl im Kopfe als im 

 Rumpfe nur loenig unter der oberen Grenze des Darmes liegt. 



Aus Letzterem folgt., class die Kiementaschen., da sie Ausstülpungen 

 der Seitenwand des Darmes sind, unter der unteren Grenzlinie der 



Kopfsomiie entstehen Lässt sich wegen dieser Lage der Somite und 



wegen der Bildungsweise der Höhlen in den Visceralbogen schon ver- 

 muthen^ dass diese Höhlen nicht, tvie Balfour glaubte, zu denen der 

 Somite, sondern zu dem ventralen Theile der Leibeshöhle gehören, so 

 werden wir dies durch die Verbindungen dieser Höhlen im folgenden 

 Stadium beiciesen sehen. Hierum werde ich die Höhlen der Somite ge- 

 trennt von dem ventralen Kopfcoelom behandeln. Während die ventrale 

 Leibeshöhle itn Rumpfe eine bleibende Bildung ist, geht sie im Kopfe, 

 toie wir sehen werden, nachdem sie erst durch die Kiementaschen unvoll- 

 kommen in Stücke getheilt ist, großentheils zu Grunde.«. 



Diese Doctrin hat sicherlich viel Verführerisches, und ist von 

 vielen Seiten mit Beifall aufgenommen worden. Indessen habe ich 

 schon in der VII. Studie p. 9 meine Reserven gemacht, und mir dort 

 vorbehalten, meinen Widerspruch an anderer Stelle zu formuliren. Dazu 

 ist jetzt der Moment gekommen. 



Beobachtet man zunächst die Art der Umwandlung der Myotome 

 am Rumpf in wirkliche Musculatur, so sieht man überall denselben 

 Process : eine erste Bildung von Muskelfasern an einer mittleren Stelle 

 der inneren Wandung des Urwirbels. Die Fasern liegen horizontal und 

 parallel mit der Längsachse des Körpers. Diese Art der Muskelbildung 



