Studien zur Ur^eseliiclite des Wirbeltliierkörpers. X. 477 



Iiuless auch dieses lliiideiiiis schwindet mit der hier aufgestellten Hypo- 

 these von dem phylogenetischen Zustandekommen des jetzigen Wirbel- 

 thierauges. 



Durch die Verbindung mit der jetzigen Linse hat das Auge, das 

 seiner medullären Herkunft halber ja unzweifelhaft dorsalen Cha- 

 rakter besitzt, ein eben so stark ventrales Element in sich aufgenommen. 

 Denn ehe die Linse Linse wurde, war sie eben wie alle übrigen Kiemen- 

 spalten eine ventrale Bildung, und Blutgefäße, Muskeln und Nerven 

 konnten über sie nach vorn hinwegziehen, ohne darum doch dorsale 

 Formationen darzustellen. Die Linse schob sich ja auch, wie noch 

 heute in der ontogenetischen Entwicklung, von unten her an das Auge 

 heran, durchaus excentrisch ; erst die allmähliche Ausbildung des neu 

 gewonnenen dioptrischen Apparates bewirkte die auch heute noch un- 

 vollkommene, aber doch annähernde Centrirung. Die zwischen Linse, 

 als damaliger ectodermaler Kiemeneinsenkung, und primärer Augen- 

 blase verlaufenden Gebilde wurden also theils dorsalwärts theils ven- 

 tralwärts verdrängt : je mehr aber schließlich die primäre Augenblase 

 die Linse umfasste und kuglig umschloss, um so mehr rückten Gefäße, 

 Muskeln und Nerven um den Augenball herum, und kreuzten schließ- 

 lich theils dorsal theils ventral den sich immer mehr verlängernden 

 Opticus. Auf diese Weise konnten also ursprünglich ventrale Bil- 

 dungen zu jetzt rein dorsalen werden; der Zwang, den N.ophthalmicus 

 superficialis für einen dorsalen Ast zu erklären, weil er den Opticus 

 dorsal kreuzt, fällt weg. 



Es leuchtet ein, welchen Einfluss eine solche Hypothese auf die 

 Beurtheiluug aller übrigen Beziehungen des Auges zu den Gebilden des 

 Kopfes haben muss, und wie andererseits die Gesammtauffassung des 

 Kopfes eine so radicale Änderung erfährt, wie sie ähnlich nur durch 

 die Auffassung des Mundes als verschmolzene Kiemenspalten hervor- 

 gerufen ward. Es resultirt hieraus, wie verfrüht und wie illusorisch 

 alle bisherigen Versuche bleiben, die Zahl der in den Kopf aufge- 

 gangenen Metameren zu berechnen und wie leichten Sinnes die bis- 

 herige Tradition mit Problemen umsprang, die sie gar nicht sah, viel 

 weniger zu lösen wusste. Was helfen uns alle Tabellen über die Con- 

 stitution des Kopfes, der aus 9 Mesodermsegmenten bestehen soll, deren 

 jedes aus ventralen und dorsalen Muskeln, Nerven etc. besteht, wenn 

 kein Kriterium für all diese Dinge da ist und wenn, wie z. B. seitens 

 Van Wijhe's, gesagt wird, die Augenmuskelnerven seien alle ventraler 

 Natur. In der That machen sowohl der Oculomotorius wie auch der 

 Abducens den Eindruck ventraler Wurzeln : sie entspringen, äußerlich 



