520 W. J. Vigelius 



meiner eigeuen Beobachtungen diese Frage nicht mit aller Sicherheit 

 entscheiden. Trotzdem halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass es 

 sich hier um eine Epibolie handelt, wobei die vier centralen Zellen der 

 Oralhälfte in das Blastocoel hineingeschoben und von der Blastosphaera- 

 waud umwachsen werden. Einen Embryo, in welchem dieser Process 

 eben deutlich im Gange war, habe ich bis jetzt nicht beobachtet ; zwar 

 konnte ich bisweilen auf Längsschnitten eine schwache Einsenkung im 

 Centrum der Oralfläche constatiren, allein diese Fälle waren meiner 

 Ansicht nach nicht von überzeugender Kraft. Auch bei der Betrachtung 

 ganzer Embryonen bin ich, was diesen Punkt betrifft, wenig glücklich 

 gewesen. 



Die Gründe, wesshalb ich der Annahme einer Epibolie zuneige, sind 

 folgende. Erstens kann hier von einer embolischen Invagination oder 

 Delamination nicht die Rede sein. Zweitens haben sowohl Barrois 

 (79c) als Repiachoff (78, 79b, 80a) das Vorkommen der Epibolie bei 

 anderen marinen Ectoprocten [Tendra^ Bowerhankia und Lepralid] 

 nachgewiesen und gezeigt, dass auch hier das Hypoblast Anfangs von 

 vier inneren Zellen dargestellt wird, welche in ihrer Lage mit denen 

 von Bugula übereinstimmen. Im Anschluss an Barrois' Mittheilung 

 (79c) über Lepralia findet auch hier die Vermehrung dieser Hypoblast- 

 zellen erst nach vollendeter Umwachsung des Epiblasts statt. Repia- 

 choff (78) dagegen will bei Tendra schon vor der vollständigen 

 Schließung des EjDiblasts eine Vermehrung der Hypoblastzellen be- 

 obachtet haben. 



Die von Repiachoff gegebene Beschreibung von der Bildung des 

 Hypoblasts und den damit zusammenhängenden Vorgängen lautet kurz 

 folgendermaßen. Es werden die vier großen centralen Zellen der Ven- 

 tralseite ins Innere des Blastocoel s hineingedrängt und von dem Ecto- 

 derm umwachsen. Hiernach tritt eine sehr deutliche Einstülpung an der 

 betreffenden Stelle der Blastosphaerawand auf: die Ränder des Ecto- 

 derms biegen sich um und begrenzen eine große Öffnung, welche an der 

 Stelle des früheren Properistoms auftritt und den Eingang in die dann 

 schon existirende Urdarmhöhle darstellt. So entsteht die Gestalt einer 

 Archigastrula. Repiachoff weiß nicht bestimmt, ob die zuletzt er- 

 wähnte Einstülpung, welche später wiederum verschwindet, einen Rest 

 des Properistoms (Blastoporus) darstellt, oder ob sie unabhängig von 

 letzterem entsteht. Barrois' Darstellung von der Bildung des Hypo- 

 blasts bei Lepralia (79c) stimmt mit den Beobachtungen Repiachoff's 

 sehr wohl überein, jedoch gehen die Ansichten beider Autoren über die 

 in die Urdarmhöhle führende Einstülpung sehr aus einander. Barrois 



