522 W. J. Vigelius 



höchst passive ßolle|; ich will sie daher von jetzt an mit dem Namen 

 »Füllmasse« oder »Füllgewebe« bezeichnen. 



Mesoblast. 



Barrois (79c) ist, so viel ich weiß, bis jetzt der einzige Autor, der 

 über die Anlage des Mesoderms bei marinen Ectoprocten berichtet hat. 

 Nach ihm soll das mittlere Keimblatt bei Lepralia sich in Gestalt 

 zweier seitlicher Zellenschichten (cordons) von dem jungen Hypoblast 

 abschnüren und es zum Theil umgeben. Dieser Bildungsmodus ist 

 auch in seinen schematischen Figuren deutlich ausgedrückt. Das Meso- 

 derm tritt aber als deutlich differenzirtes Keimblatt bei Lepralia nur 

 sehr vorübergehend auf, denn kurz nach seiner Entstehung vereinigen 

 sich seine Zellen wiederum mit dem Hypoblast. So entsteht eine innere 

 Masse, welche offenbar meiner Füllmasse entspricht; sie wird von 

 Barrois mit dem Namen »vitellus nutritif« bezeichnet und bildet »une 

 masse compacte, qui va tomber en dégénérescence, pour former une 

 masse de globules épars, qui restent disséminés dans la cavité generale«. 

 Dass auch bei Bugula die Füllmasse einer Degeneration anheimfällt, 

 unterliegt keinem Zweifel ; auf ihren histologischen Charakter kommen 

 wir sogleich zurück. 



Die Anlage eines Mesoderms, wie sie von Barrois bei Lepralia 

 beobachtet wurde, habe ich bei Bugula absolut vermisst. Niemals habe 

 ich ein Stadium gefunden, worin das mittlere Keimblatt in Gestalt 

 zweier symmetrischer, deutlich von dem Hypoblast getrennter Zell- 

 schichten vorhanden war. Die Möglichkeit eines Irrthums meinerseits 

 bleibt natürlich nicht ausgeschlossen: jedoch würde mich dies sehr 

 wundern, da mir in der That sehr viele junge Embryonen aus diesen 

 Stadien durch die Hände gegangen sind und ich niemtils eine einiger- 

 maßen deutliche Anlage eines gesonderten Mesoderms gespürt habe. 

 Vielmehr neige ich der Meinung zu, dass die MesodermanlagC; welche 

 bei Lepralia schon sehr vorübergehend auftritt, bei Bugula noch mehr 

 ihren selbständigen Charakter verloren hat, sich von den Hypoblastele- 

 menten gar nicht mehr trennt und von ihrer Entstehung ab mit diesen 

 eine zusammenhangende Zellenmasse darstellt. Hiernach würde also 

 der von mir als Füllgewebe bezeichnete Zellencomplex morpho- 

 logisch sowohl dem Hypoblast als dem Mesoblast entsprechen ; während 

 die geringe Selbständigkeit dieser beiden Keimblätter ihre Erklärung in 

 der Thatsache findet, dass sie sich an den weiteren embryonalen Vor- 

 gängen fast gar nicht betheiligen und eine sehr passive Rolle spielen. 



