532 "VV. J. Vigelius 



napfes, des retractilen Scheibenorganes, so wie auch natürlich auf der 

 Größenzunahme des Ganzen. Doch sind die Dimensionen junger und 

 reifer Embryonen desselben Stadiums manchmal sehr verschieden, so 

 dass die Größe eines Embryo keineswegs als Maßstab für das Alter 

 gelten kann. 



Eigenthümlich ist weiter die Thatsache, dass die reifen Embryonen 

 kurz vor dem Ausschlüpfen Gestaltsveränderungen erleiden und Formen 

 annehmen, welche von derjenigen der Larve auffallend abweichen. Es 

 tritt dann nämlich bei ihnen die Tendenz ein, sich mehr oder weniger 

 in die Länge zu ziehen. Hieraus resultirt entweder eine ballon- resp. 

 birnförmige (Fig. 16) oder, wenn die Verlängerung noch weiter geht, 

 eine kolbenförmige Gestalt, wie in Fig. 23 dargestellt worden ist. Auch 

 können die Embryonen noch andere Formen annehmen (Fig. 24) . 



In Folge dieser Verlängerung wird der ursprünglich rundliche Brut- 

 raum bedeutend vergrößert, was ermöglicht wird durch die Anwesen- 

 heit der oben beschriebenen weichen Cylinderzellenschicht, welche den 

 größten Theil der distalen Blasenwand darstellt. Diese Schicht ist sehr 

 dehnbar und kann, wenn die Vergrößerung des Embryo eintritt, leicht 

 nachgeben. In Folge davon wird sie gegen die Leibeshöhle des Ge- 

 schlechtsthieres hin sackartig umgestülpt (Fig. 24) , wobei die sie auf- 

 bauenden Zellen ihre cylindrische Gestalt verlieren, dafür aber stark in 

 die Breite wachsen. 



Betrachtet man eine geschlechtsreife Colonie von der Opercular- 

 seite, so macht es den Eindruck, als lägen die reifen Embryonen mit 

 ihrem unteren Theile in der Leibeshöhle der Geschlechtsthiere. 



Die Larve. 

 Äußere Verhältnisse. 



Die äußeren Charaktere der Buffula-Larve sind schon öfters Gegen- 

 stand der Untersuchung gewesen. Ich verweise hierfür auf die Arbeiten 

 von Reib (45), Dalyell (47), Nitsche (69), Metschnikoff (69b), 

 Claparède (70), Salensky (74) und Barrois (77 und 82), und habe 

 den vorhandenen Beschreibungen, besonders denen von Nitsche und 

 Barrois, nur wenig beizufügen. Nitsche sieht das retractile Scheiben- 

 organ für einen Saugnapf an, bezeichnet die Ectodermalfurche als 

 Mundfurche, und behauptet irrthümlicherweise, dass dieselbe in einen 

 Darmcanal führet 



* Salensky (74) hat zuerst bei Bugula piumosa den wahren Charakter der 

 Ectodermalfurche anerkannt. 



