728 William Patten 



inadäquat dem Avirklichen Sachverhalte verwerfen muss. Der Aus- 

 druck ist ein Überbleibsel einer irrigen Auffassung- und Deutung der 

 Beobachtungen, daher bei der Einführung einer neuen, besseren, zweck- 

 mäßig völlig zu cassiren; mag er für die Wirbelthierretina auch noch 

 so gut am Platze sein, hier, wie überhaupt bei Evertebraten, ist er es 

 nicht. Man halte es nicht für bloße Wortklauberei , wenn ich ihn be- 

 seitigt wünsche: die Worte des wissenschaftlichen Sprachgebrauches 

 sollen doch ein möglichst richtiges Bild, nicht aber falsche Vorstellungen 

 von den Dingen, die sie zu bezeichnen haben, geben. — Ein Beispiel 

 wird wohl am besten zeigen, aus welchen Gründen ich den Ausdruck 

 beanstande. Sieht man einer aufgestellten Reihe Menschen, etwa 

 Soldaten, entlang, spricht man da von einer »Schicht« Köpfe, einer 

 Brust-, Bauch-, Bein-»Schicht« ? Genau so, wie hier Kopf, Brust, 

 Bauch und Beine integrirende Bestandtheile derjenigen Individuali- 

 täten sind, aus denen sich die ganze Reihe zusammensetzt, genau so 

 sind auch die Zellenschicht, Pigmentschicht, Stäbchenschicht nur ge- 

 bildet aus Difterenzirungsproducten derjenigen Einheiten, aus denen 

 sich die Retina aufbaut : der Retinazellen.« 



He has niade a most excellent comparison, but unfortunately for 

 him it proves just the opposite of what he desired! According to this 

 comparison, the dififerent zones are formed by the diflferent parts of 

 exactly similar cells; that is if there is a rod layer, a pigmented 

 layer, etc., there should be a corresponding part in each and 

 e V ery cell. That is, e very cell should have a rod, a pigmented band, 

 a colorless portion etc. This he knows is absurd and cannot be true, for 

 in the Arthropods there are several rows of pigment cells; some scerete 

 rods and some do not, and again some are colorless and give rise to 

 the crystalline con es. In Limulus and Scorpio, Lankester has proven 

 that there are two or three layers of pigment cells which scerete no 

 rods, while there are colorless cells which do. In the Cephalopods and 

 Heteropods he has just taken especial pains to demonstrate that there 

 are two destinct and widely diflferent kinds of cells present, some pro- 

 ducing the rods, and the others, according to him, secreting the limiting 

 membrane. If he will take the pains to refer to Hensen's excellent 

 work (12), he will tind that the retina oi Pecten consists of two distinct 

 parts, an outer layer of ganglionic cells, and an inner one consisting 

 of the retinophorae hearing the rods. These facts are sufficient to show 

 that Grenaciiek's stand on the subject has been poorly choseu. I 

 cannot agree with him, for my own observations tend to show that in 

 all Molluscan eyes, except the faceted ones of Area, there is a tendency 



