DrS ASCIDIES CO^ÎPOSLLS. 79 



; le nom de Polypes, ni leur assemblage le nom de 

 » Polypier. Depuis long-temps, le nom de Polype en 

 7) français, celui à'Hydra en latin, sont aifectés aux: 

 )) animaux de nos eaux douces, dont Trembley a fait 

 » 1 "étonnante histoire, et à ceux des animaux des Zoo- 

 »phytes,qui leur sont analogues par l'organisation; 

 » caractère qui assurément ne convient en aucune Hiçon 

 >> à ceux que M. S. vient de décrire. Si Ton veut attribuer 

 » à ces derniers un nom générique qui en donne une 

 >) idée juste, on ne peut guère employer que celui d'-^-s- 

 )) cidîe. 11 leur convient beaucoup mieux encore qu'aux 

 » animaux des coquilles bivalves auxquels Pallas et Linné 

 » le donnent. 



» M. S. voudrait aussi réserver le nom d'Alcyons et 

 » d'Alcyonées aux êtres composés de ces animaux voisins 

 » des Ascidies; mais il faudrait l'ôter alors à V^lcyoniutn 

 » digitaiuni, à V ^Icyonium. exos, qui depuis long-temps 

 M le possèdent, et sont beaucoup plus connus sous ce 

 » nom que les nouvelles espèces dont M. S. vient de 

 «faire l'histoire. Le nom de Disiotniis , donné à une 

 » espèce analogue par Gœrtner , peut fort bien être 

 » conservé ; il nous paraît même devoir suffire , comme 

 » nom générique, aux quatre premières espèces que nous 

 )> avons indiquées ci-dessus, et dont M. S. voudrait faire 

 » des genres sous les noms d^^plidium, de Polyclinum, 

 )) de Dideninum et ô^Eucœlium. Les deux espèces plus 

 » grandes qu'il établit aussi en genres , appelant, l'une 

 » Diazona, et l'autre Sigillina, nous paraissent même 

 » à peine devoir être distinguées des Distomes. Tous ces 

 )) animaux ont les mêmes parties essentielles; et si l'on 

 » devait fiire des genres d'après les diverses manières 



