A. S. Örsted. Zur Classification der Annulaten. 99 



vations p. 154, pl. 45. fig. 1. pertinet, quem Valencieiines ad 

 Poecilias retulit, quaruui propter vesicam aereaui transverse 

 bipartitam esse non potest. Quaeritur, an pinaia adiposa re- 

 vera deficiat. 



Zur Classification der Annulaten, 



mit Beschreibung- einiger neuer oder unzulänglich bekannter 

 Gattungen und Arten. 



Von 



A. S. Örsted. 

 Hierzu Taf. II und 111. Fig. 1 — 26. 



In der Classification der Annulaten vermisst man bei den 

 Systematikern oft die gehörige Consequenz. In der Ein- 

 theilung Cuviers , welcher die drei Ordnungen : Tubicoles, 

 Dorsibranches und Abraiiches aufstellte, erscheint allerdings 

 ein richtiges Eintheilungsprincip vorgezeichnet, und wenn hier- 

 auf Blainville die bedeutende Veränderung vornahm, dass er 

 die Hirudineen und Planarieen von den Abranches entfernte 

 und daraus eine eigene Ordnung Apoda bildete, so hat 

 sich die Eintheilung so gestaltet, dass sie selbst wenig zu 

 wünschen übrig lässt, was aber den Eintheilungsgrund und 

 die Namen betrifft, so geniigen sie nicht. Ohne Zweifel fühl- 

 ten dies Audouin und Milue Edwards, indem sie die Benen- 

 nungen Abranches mit Terricolae, Dorsibranches mit Annulata 

 errantia vertauschten. Kein Fortschritt war es aber, dass sie 

 eine vierte Ordnung Hirudinea aufstellten, der von Blainville 

 eine viel richtigere Stellung angewiesen war. Es leuchtet 

 hieraus aber hervor, dass ihnen ein richtiger Eintheilungsgrund 

 nicht hinlänglich klar gewesen ist, welches auch aus den 

 Gründen hervorgeht, mit denen sie die Cuviersche Benennung 



7* 



