190 Dr. A. Philippi: Einige Bemerkungen 



b. Die Kiemen einfach facherfönnig. Psygmohran- 

 chus Ph. 



Ich kann Cuvier nicht beistimmen, wenn er die letzte 

 Abtheilung, die ich mit dem Namen Aponiatus bezeichnet 

 liabe, zu Sahella bringt. Auf den Umstand, dass die Sabellen 

 eine häutige oder lederartige Röhre, die Apomatus aber eine 

 kalkige bilden, würde ich zwar kein so grosses Gewicht legen, 

 wohl aber auf den Umstand, dass bei den Sabellen alle Kör- 

 perringe gleich gebildet und mit gleichen Borstenbiindeln ver- 

 sehen sind, während bei Apomatus, genau wie bei Serpula, 

 die sieben ersten Borstenbündel in einer häutigen Ausbreitung 

 sitzen , von welcher die von mir beobachteten Sabellen auch 

 nicht eine Spur von Andeutung zeigen. 



Ich gehe jetzt über zur Charakterisirung der einzelnen 

 Arten. 



I. Serpula L. (sensu strictiori). 



1. S. echinata Gm. testa teretiuscula, protensa, flexuosa, 



rosea, transversim rugosa, carinis denticulatis echinata, 

 diam. 2'". 



animal branchiis albo coccineoque fasciatis, filorum 

 (in utraque) 30 et ultra, operculo rubro. 



Gin. p. 3744. — Gualt. t. 10. R. — IMartini I. f. 8. 



2. S. jHillida Ph. testa teretiuscula, protensa, flexuosa, 



pallide rosea, carina mediana conspicua, laterali utrin- 

 que obsoleta, striisque incrementi tenuibus subaspera. 

 diam. It"'- 



animal branchiis albo coccineoque fasciatis, filorum 

 pauciorum quam in antecedente, operculo albido. 



3. S. triquetra L.?? testa triquetra, flexuosa, alba, altero 



latere tota adnata. diam. 2'". 



animal branchiis albo coccineoque fasciatis, filorum 

 circa 30; operculo coccineo, crenis circa 24 (nach der 

 Zeichnung: die Zahl der Kerben habe ich zu notiren 

 vergessen). 



Ich glaube nicht, dass dieses die Linneische Art ist. 

 Linne iiat das Thier nicht beschrieben, und nur kleinere 

 Individuen gesehen; auch die späteren Citationon von 

 Basier, co])irt im Martini, von Gualtieri und andern, 



