und ihm verwandte Anneliden. 207 



Exemplaren. Herr Oberlelirer Menge, dem die Wissenschaft 

 höchst belehrende Beobachtungen über die Spinnen verdankt, 

 schickte mir auch Exemplare aus Danzig zu, und wahrschein- 

 lich wird man es, wenn man ernstlich nachsucht, auch an vie- 

 len andern Orten entdecken. Einige Individuen hielt ich meh- 

 rere Tage lang unbeschädigt in meinen Gläsern, gewöhnlich 

 aber verlieren sie ganze Körperstiieke. Sie unversehrt zu 

 tödten und in Weingeist zu bewahren, wollte mir anfänglich 

 durchaus nicht gelingen. Wenn es aber auch glückt, so biissea 

 sie ihr Ansehen und ihre Färbung ein, es schwindet das Far- 

 benspiel, welches sich doch bei den meisten damit ausgestat- 

 teten Anneliden des Meeres erhält, es schwindet die Durch- 

 sichtigkeit, und der fadenförmige Rüssel bricht leicht ab. 



Von allen Würmern, die Bonnet und Müller beschreiben, 

 passt auch nicht einer auf diese Art; denn wären ihnen viel- 

 leicht die übrigen Merkmale minder wichtig erschienen, so 

 hätten sie wolil gewiss nicht den fadenartigen Rüssel mit Still- 

 schweigen übergangen'). 



Lumhriculus variegatus Gr. 



L. variegatus ist in allen Verhältnissen kleiner als Euaxes 

 filirostris; er wird nur 4 — 5*= ("2") oder etwas drüber lang bei 

 einer Dicke von noch nicht voll 0,1*^ (also'etwa wie eine Violin- 

 saite). Seine Farbe ist gegen die Mitte hin dunkler als am 

 Hinterende und ganz vorn, aber überall gemustert, indem grau- 

 braune oder schwärzliche Stellen mit fast ganz durchsichtigen 

 abwechseln, und auf dem Schwärzlichen das lebhafte Roth der 

 Blutgefässe hervortritt. Die Flecken sind durchaus regelmässig. 

 Nie habe ich an diesem Wurm eine Spur von dem herrlichen 

 Farbenspiel bemerkt, durch welches sich die vorige Art so 

 sehr auszeichnet. Die Gestalt des Körpers nähert sich dem 

 Stielrunden, doch scheint mir die Rückenfläclie stärker convex 

 als die Bauchfläche (Fig. 2. d.) , an der sich nur die Mitte etwas 



') Hr. Dr. Hoffmeister hat in dem mir vorliegenden 4. Heft des 

 9. Jahrganges (1843) dieses Archivs einen Wurm beschrieben, der die- 

 sem äusserst nahe steht, seine Rhynchelmis Limosella. Ich wage nicht 

 zu behaupten, dass die Abweichungen Beobachtungsfehlcr seien, sollte 

 es sich aber dennoch so verhalten, so würde ich den Namen der älte- 

 ren und umfassenderen Beobachtung zu respectiren bitten. 



Den 26.Decbr, 1843. 



