und ihm verwandte Anneliden. 213 



liervorrageiido, weiter nach hinten nnr 2 Borsten vorkommen, 

 ganz hinten scliienen sie gänzlich zu fehlen. Diese Anord- 

 nung der Borsten würde allerdings mit der andern Saenuris 

 nicht übereinstimmen. 



Häufiger besprochen und citirt ist der andere Lumbricus: 

 L. tuhifex. Alles, was Müller von der Lebensweise dessel- 

 ben sagt, passt auf Saenuris. Hoffnieister hat zwar nicht be- 

 merkt, dass seine Saenuris auch Röhren aus Erdtheilchen baut, 

 allein bei den von mir beobachteten Thieren der Gattung habe 

 ich gefunden, dass, wenn man ihnen nur längere Zeit Ruhe 

 lässt, und der Bodensatz des AVassers fein genug ist, sie sich 

 selbst in Gläsern oder Tassen kurze Röhrchen machen. Bei 

 allem dem vernichtet IMüller's Zusatz „bifariam aculeatus", 

 den er in seiner weitern Beschreibung noch besonders aus- 

 führt ,,nec aculeus nee Verruca, ne quidem valde aucta magni- 

 tudine aliquamdiu se conspici praebet, minutorum tamen in- 

 tervallo ruga intersectionis segmentorum in verruculam infla- 

 tur, aculeusque brevissimus seu mucro ex ea exseritur", die 

 Möglichkeit den L. tubifex auf Saenuris zu beziehen , worin 

 ich IIofTiiieister durchaus beistimme. 



Die Abbildung von Trembley,') welche Müller zu seinem 

 L. tubifex citirt, zeigt nichts als eine Menge aus dem Boden 

 hervorragender Körperenden von sehr dünnen Würmern, ohne 

 instructive Vergrösserung ihrer einzelnen Theüe, und wird 

 durch den Text so wenig ergänzt, dass von hier aus nicht 

 ein Lichtstrahl mehr auf das Seltsame der MüUer'schen Be- 

 schreibung fällt, dass nämlich wirklich nur eine Reihe von 

 Nadeln jederseits vorhanden sei. 



Doch hat Duges neuerlich zwei Anneliden als Tubifices 

 beschrieben : T. gentilianus und T. u?icinarius, welche in der 

 That, der eine (T. gentilianus) durchweg, der andere im gröss- 

 ten Theil des Körpers nur eine Reihe Nadeln jederseits be- 

 sitzen sollen: allein auch bei jenem stehen sie nicht einzeln, 

 sondern bilden Büschel, können also nicht der wahre Lum- 

 bricus tubifex sein, obschon sie die Wahrscheinlichkeit, dass 



') Trembley Memoires pour scrvir ä l'histoire des Polypes d'cau 

 doure. L Leyden 1744. pl. VII. fig. 2. 



