— 5»4 — 



quo nuUum originis dubium superesset. Taeni- 

 olis istis caput insimul magis rotundaturh fult, 

 cum magnis et liberis fere polygonum sit. 



Quae altero die in quinta et sexta Coturhicie 

 reperi specimina, haud ac-que lata fuerunt, sed 

 articulos posteriores multos, longiores et campa- 

 nulatos exhibuerunt. Offendi etiam specimina 

 brevia vel magis compacta, capit^ majore, ccllo 

 breviore, articulis anterioribus solito longiorlbut» 



Obs. Quemadmodum vermiculos in Perdice 

 saxatili obvios, Taeniae capite et colli parte for- 

 inatos, f^re hovo genere 1 etrathyridii enumeras- 

 sem, nisi observationes praetnissae rem explicuis- 

 sent, ita olim Tacnias lohgicolles pusillas pro 

 Scolece tetrastomo vendidi, et am. ab Olfers, 

 qui Gasterostei Taeniolas Khytelminbhi Taeniolae 

 nomine describeret et delinearet, pariterinductus 

 est. Confer observationes in Scolecem. 



52. Taenia elliptica Batsch. 



Quod olim suspicatus siim, Taeniam scilicet 

 cuneicipitem Zedert, Entoz. 11. 2. p. 143. n. 44» 

 ad T. ellipticam ib. p. 195. n. 76. pertinere, ne- 

 que hanc armatam esse, speciminibus comproba- 

 tum vidi in intestinis Felis Cabi repertis et ab 

 am, Bremsero benevole mecum communicatis, 



His enim adsunt omnia, quae Zederus de 

 cuneicipite refert, caput scilicet variabile, mox 

 suhglobosum, luox cuneiforme, sed praeterea arti- 

 C7/Zz dantur posrici, qui Zederianis speciminibus de- 

 fuerunt, quo Taeniam cuneicipitem esse Taeniaiii 

 eiliplicam mancam, efficitur, 



53. Taenia globifera Batsch.' 



Species ista summopere varlat, ncque mul. 



