— 576 — 



hypothesl admlssa, Ascaridi miilto minori duo 

 concederentur nervi, quorum singuli Strongylino 

 niajores forent. Locus tandem dorsalis alterius 

 nervi vix evertebratis competit; de nervo recur- 

 rente insectorum enim sernio fieri nequit, pror* 

 sus alieno. Conferas quae §. 4. liujus Capitis de 

 Pentastomatis nervis retuli» 



§. 3» JDiitomatis heyatici systema nerveum 

 a cel. Raaibohr, Entomotomo meritissimo (Ber- 

 lin. Gcsellscli. Naturf. Freunde E. VI. p. 130. 

 Tab. 3. Fifu 5, 6.) descriptum et deJinealum me 

 (juidem judice nullo modo admitti poteist. Cere- 

 bri speciem describit dorsalem, versus basin pori 

 anterioris, ante ovaria et inter vasa duo nutrien- 

 tia majora sitam, abeuntem in processum nodulo 

 posteriore versus ductum excretorium ovariorum 

 occurrente terrainatum ; ex ipso cerebro ante pro- 

 cessum oriri nervum, mox in duos ramos divi- 

 sum, supra ovaria per totam corporis longitudi- 

 nem decurrentes. Otto !♦ c. cerebrum illud cir- 

 rum esse reconditum, nervos illos vasa nutritia 

 suspicatur; Gaeee (Obss. de insect, et verm» 

 stTuctura. Kil, l8l7-'1' p» 10.) cerebrum Ramdohr- 

 10 dictum pro -vase seminifeio liabet; ipse va- 

 riis Distomatibus de novo dissettis, Ottoni ad- 

 sentirem; si enim pars cirri egressa.est, reiiqui 

 basis interna cerebrum illud forsan mentiri po- 

 tuit. 



Nervis i?tis rejectis, cel. Otto (Magazin B. 

 ^'11. p. 228. Tab. VI.1 :^ig. 7— 1<^ ) alios statuit, 

 quos am. Gaede l. c. bene pro vasis liabet. Varsa 

 ncmpe tenuia lateralia ramosa illius nervi sunt, 

 et (jua iila cum transverso conjunguntnr, in utro- 

 quc ergo angulo, ganglium supponit, quod cer- 

 tissime non existit, sed angulum vasorum conve- 



