— 578 — 



ura distinctum inveni. Habitus nervorum dicto- 

 rurn illis Ascaridi tributis satis similis reperitur, 

 sed loco recedunt, Ascaridis einim ex Ottonis 

 raente alter dorsalis , alter abdominalis est, Pen- 

 tastomatis autem uterque abdominalisr Argumen- 

 tum tandeui superest, minbris quidem ponderis, 

 si cultellus rem absolvit, nunc autem non prae- 

 tereundum, Pentastomatis enim nervi illos Stron- 

 gyli superarent, nui ad Nematoidea pertinet, ide- 

 oque loco alteriori gaudet; forsan autem anatome 

 speciiiiinum recentimn a cfl. viro instituta, eum 

 ineliora docuit, et aninial illud paradoxum in- 

 ter plures ordines quasi medium esse^ fateri de- 

 bemus, 



§. 5. Haec fere sunt, quae de nervis En- 

 toz:oorum referam, Breram enim solida historiae 

 naturalis cognitione penitus destitutrum, omriia mi- 

 scentem, aut pro lubitu fingentem non curo; qni 

 Taeniarum autem ovaria pro singulorum articu- 

 lorum ganglio nervos radiatim emittente vendita, 

 et alia plurimaejusdamfarinae quaerit,iIliusSuppIe- 

 menta (p. 33. et sq.) adeat. Frustra autem ner- 

 vorum Taeniae ab eodem fictorum icones ex- 

 spectas, hae enim nimis facile refutari potuissent. 

 Ita etiam, dum Ascaridis lumbrlcoidis ganglium 

 cerebrale et systema nerveum per minutissima 

 describit, nihil horum delineat, sed figuram Man- 

 GiLiANAM, nervos Lumbrici terestris sistentem 

 Tab. 3. Fig. 20. repetit, et eandem rem esse, 

 contendere non erubescit, Si hoc autem fuisset, 

 nunquam certe de Ascaridis nervis lis agitata fuis- 

 set, Lumbrici enim nervos omnes uno ore con- 

 cedunt, neque ad illos probandos Brerae cultrum 

 magnum in usum vocant. 



