— 39 — 



Le 5 décembre 1871, j'examinai l'eau de neige tombée 

 dans la nuit du û au 5 ; elle était sensiblement alcaline , elle 

 ne renfermait point de sulfate ni de chaux , mais un chlo- 

 rure, un Kitrate, et la variété de matière organique qui 

 colore le nitrate d'argent en bleu indigo. 



Le 23 mai 1873 , l'eau recueillie dans la nuit était forte- 

 ment chlorurée et la matière organique colorait le nitrate 

 d'argent en rouge sale. 



L'eau tombée dans la journée, depuis neuf heures jusqu'à 

 midi , ne renfermait aucune trace de chlorure et à peine de 

 matière organique. 



CONCLUSION. 



Pour me résumer, je dirai , d'après les observations consi- 

 gnées dans ces quelques pages ; 1° que l'iode existe souvent 

 dans l'eau de pluie en quantité assez notable pour y être 

 sensible aux réactifs, que la coloration peut être rose et 

 même bleue; mais que , plus souvent , en opérant sur dix ou 

 douze litres , on ne peut en déceler la présence ; 



2° Que l'on peut tirer la même conclusion pour les autres 

 corps, tels que chlorure , sulfate, nitrate, chaux, magnésie, 

 ammoniaque, matière organique, qui souvent s'y trouvent 

 en quantités notables, mais que l'on ne peut non plus tou- 

 jours y constater ; 



3° Que la présence d'un composé sulfuré (sulfate) a eu 

 cela de particulier que, trouvé en quantité notable, comme 

 je l'ai constaté dans l'eau de rosée et l'eau de pluie , est un 

 indice certain de l'impureté de l'air et qu'il semble même 

 être l'avant-coureur de l'épidémie cholérique , car c'est pré- 

 cisément au moment où cette maladie sévissait avec le plus 

 d'intensité que je constatais dans l'eau la présence d'un 

 sulfate ; 



