— 107 — 

 était donc important de comparer les modes d'évaluation. 

 31. l'abbé Lebrelon a bien voulu vérifier l'identité des pa- 

 piers ozonomélriques employés aux deux stations et en 

 comparant la même teinte avec l'échelle type , nous sommes 

 arrivé 5 cette conclusion que l'on cotait, h partir de 10, l'ozone 

 trop bas à Caen , mais que les minimas observés étaient 

 rigoureusement exacts. 



Aux deux extrémités du tableau se trouvent deux excep- 

 tions à la loi de Bœckel ; nous saurons plus tard ce qu'il faut 

 penser du minima du 30 novembre à Sainte-Honorine , mais 

 il n'en sera pas de même pour celui du 11 août, attendu 

 que c'est de cette époque que date pour Caen l'observation 

 de l'ozone dans de bonnes conditions. 



Les deux tracés se suivent exactement à partir du 12 

 jusqu'au 22 août ; du 22 au 26 la marche est inverse. 

 Une diminution dans la quantité d'ozone se produit à 

 Caen , au lieu d'une augmentation que l'on constate à Sainte- 

 Honorine. 



Nouvelle différence du 9 au 20 septembre. 



Du 20 septembre au 3 octobre , les différences s'accusent 

 davantage, et dans la différence de marche des tracés et dans 

 les différences du niveau. 



Du 7 au 13 octobre et du 13 au 21, des différences du 

 même ordre se produisent. 



Sauf quelques irrégularités passagères, telles que le 26 no- 

 vembre , les 1 1 et 8 du même mois , la direction générale 

 des tracés est la même. Les différences sont cependant consi- 

 dérables, et deux zéros ozone, les 13 et \k, pour Caen, 

 correspondent à des quantités d'ozone de Sainte-Honorine 

 cotées 10. 



En nous résumant, nous pouvons dire au sujet de l'épi- 

 démie que les jours où la mortalité est maximum, il y a 

 forte baisse relative dans le tracé de l'ozone , mais la réci- 



