— (i20 — 



tant sur le liltoral que sur le marché ; je crois bien que ce 

 chiffre n'est pas loin de celui de notre population ichthyolo- 

 gique, cependant il est possible qu'il soit augmenté par des 

 recherches ultérieures , surtout pour ce qui est des petites 

 espèces que l'observateur devra aller chercher lui-même, 

 car les pêcheurs , auxquels elles ne sont d'aucune utilité, les 

 rejettent le plus souvent. Je n'ai pas encore rencontré cer- 

 tains Pleuronectes qu'on trouve en Angleterre, et même sur 

 le littoral du Calvados, entre autres des Monochires. Par 

 contre, j'ai souvent remarqué, sur le marché, de petites 

 Soles qu'on distingue des autres par le nom de Soies blondes, 

 et qui ont des caractères assez constants : le côté sombre est 

 tacheté de petits points noirs , de lignes vermiculaires blan- 

 châtres, la tête est plus grosse; bref, l'aspect de ces Soles 

 impressionne différemment que l'aspect des autres. Ne 

 serait-ce pas la variété dont parle Lacépède, comme habitant 

 les parages de l'embouchure de l'Orne , et connue sous le 

 nom de Cardine f 



Mon catalogue de 1859, et la suite que je lui ai donnée, 

 ne doivent être considérés que comme un essai très-incom- 

 plet , sans doute erroné dans quelques-unes de ses parties , 

 n'ayant pour but que de provoquer des travaux plus sérieux. 

 Il serait, en effet, bien à désirer qu'un véritable naturaliste 

 entreprît la révision des poissons de notre côte ( et je crois 

 que mon souhait pourrait s'étendre à tout le littoral de la 

 France), pour faire disparaître la confusion qui y règne 

 encore. Depuis quelques années, on a fait d'intéressantes 

 observations physiologiques sur les êtres organisés ; les 

 poissons n'ont pas été oubliés. Ces travaux sont, certes, 

 beaucoup plus importants que ceux qui n'ont pour objet que 

 la classification; cependant je réclame en faveur de cette 

 dernière , car n'est-il pas extraordinaire — pour ne pas dire 

 plus — de voir que nous connaissons mieux la population 



