25 



aussehende Kügcleluu tlar, welche sich von letzteren nur durch eine noch stärkere 

 Lichtbrediung und noch dunklere Contouren untersciieiden. Diese Form fand icii con- 

 stant bei den niercnlorniigen und ovalen Augen von Vortex balticus, wo sie zu 

 20-30 mit sehr wenig ganz feinem Pigment veruiischt je ein Auge zusammensetzen (Tab. 

 I. Fig. 28. b.), bei Vortex viridis, 3Iacrostomum h3'strix. Da diesen Augen be- 

 stimmt eine Linse fehlt, so halte ich es nicht für unwahrsclK^inlicli. dass die grösseren, 

 jedenfalls sehr stark lichtbrechenden Kügelchen als bilderzeugende Theile dienen, hi 

 welchem Falle diese Augen den zusammengesetzten höherer Thiere vergleichbar wären. 



Bei einigen namentlich bei augenlosen Rhabdocoelen finden sich Organe, welche 

 den Otolithen vieler Mollusken gleichen, und wegen ihrer anatomischen Beziehung zum 

 Nervensystem auch hier als Sinnesorgane zu deuten sind. Fine aus Kalksalzen (wahr- 

 scheinlich kohlensaurem Kalke) beistehende, durchsichtige Kugel liegt in einem zarten 

 Bläschen eingeschlossen im vorderen Körpertheil, stets unpaar, und lulit unmittelbar 

 auf dem Centralnervensystem. Oersted^) sah diese Organe zuerst bei der Gattung 

 Monocelis. und deutete sie als aus Glaskörper und Linse zusammengesetzte Augen, 

 zu Mclclier Annahme er namentlich dadurch geführt Avurdc, dass bei mehreren Spe- 

 cies regelmässig ein schwarzer Pigmentileck über denselben liegt. Frey und Le?<- 

 ckart^) gebührt das Verdienst, die Identität dieser Theile mit den Gehörorganen man- 

 cher niederer Thiere zuerst ausgesprochen zu haben. Sie fanden dieselben ausser bei 

 Monocelis auch bei Convoluta paradoxa. O. Schmldl^), welcher diese Organe 

 auf seiner Reise nach den Färör ebenfalls beobachtete, und auch noch bei einer neuen 

 Art, Proporus CyclopSj auffand, hat sich mit der Frey -LeuclarV seilen Deutung 

 nicht einverstanden erklärt. Ohne die anatomische IJeberehistimmung dieser Organe 

 mit den Otolithen vieler IMollusken leugnen zu können, ausgenommen dass ihnen die 

 osciUirende Bewegung fehlt, glaubte er die Bedingungen zur Annahme, dass man es hier 

 mit einem zur Brechung von Lichtwellen bestimmten Apparate zu thuii habe, ebenfalls 

 wiederzufinden, l'nd in der That mehr geneigt diese Organe für Augen als fiir Olu-en 

 zu halten, stellte er als Mittelweg die Vermuthung auf, dass in denselben die Gehörs- 

 und Gesichtsfuiiction vereinigt sei. 



Ich habe das fragliche Organ bei 3 Species der Gattung Monocelis, bei 

 Convoluta und einem neuen Macrostomum aus der Ostsee, welches ich auritum 

 nenne, beobachtet. Tab. IL Fig. I. 8. a. Tab. V. Fig. 4. a. Nur bei zwei Monocelis- 

 Arten agilis und lineata hegt ein dunkler Pigmentfleck in der Nähe dieses Orga- 

 nes, bei den übrigen genannten Thieren und auch bei Proporus Cyclops (nach 

 Schmidt) fehlt ein solcher gänzlich. 



Abgesehen davon, dass Augen ohne dunkles Pigment noch nie beobachtet sind. 



1) Entwurf etc. pag. 7. 5."j. 



2) Beitrlisje etc. jtag. 82. 



3) iSeue Beiträge etc. pag. 11 



