— 24 — 

 très-limitées (1) , ei , quoique déjà considérable , ne donne 

 qu'un faible aperçu , et nous avons tout lieu de le croire , 

 de la riche végétation des environs de Gramat , qui n'est 

 elle-même qu'un échantillon de la flore, si variée et si remar- 

 quable à plus d'un titre , du département du Loi. 



Un catalogue , élaboré par M. le docteur Puel , ne saurait 

 être susceptible de nombreuses corrections ; en voici deux 

 d'un certain intérêt que nous n'hésitons pas à signaler , 

 quoique nous regrettions de voir disparaître , au moins pro- 

 visoirement , de la flore du Lot deux belles espèces : le La- 

 serpitium Latifolium L. et VEchinops Ritro L. 



M. Puel a cru que la première de ces plantes était celle 

 qu'avait voulu désigner Dom Fournault , botaniste du siècle 

 dernier , par la phrase suivante qu'il cite textuellement : 

 « Laserpitxum humilius paludapiifolio flore albo ; sur le 

 <- haut des rochers de Roquemadour. » Or , nous avons 

 en effet, récolté, sur les rochers les plus élevés de Rocama- 

 dour, un Laserpitium, mais c'était le Laserpitium gallicum L. 

 qu'on avait déjà observé aux environs de Cahors ; nous 

 avons vainement cherché son congénère , le latifolium L. , 

 et l'espèce que nous avons trouvée est fort probablement 

 aussi celle que Dom Fournault a eue sous les yeux. 



Quant à VEchinops Ritro , nous éprouvons un certain 

 embarras à contester cette découverte , que paraît affirmer 

 W. Puel , grâce au signe de certitude î qui accompagne sa 

 mention : « Echinops Ritro L ! Rochers exposés au midi. 

 Capdenac, canton de Figeac , c. (v. P.). » Ce qui est cer- 

 tain, c'est que V Echinops sphœrocephalus L., espèce signalée 

 du reste sur plusieurs autres points du département , croît 



(1) Nos herborisations n'ont guère embrassé que quatre communes : 

 Tbémines et Rueyres , Rocamadoiir et Alvignac , situées les premières 

 au sud-est , les deux autres au nord-ouest du chef-lieu de cantoo. 



