— 88 ~ 



nouvelles sur des caractères fugitifs ou insuffisants, efifor- 

 çons-nous, comme pour les espèces, de restreindre les 

 divisions ; rejetons sans scrupule les genres dépourvus de 

 base solide ; ce sera encore un progrès. « Dans le but de 

 « mettre en lumière la vérité, écrivait Léon Dufour après 

 (c soixante ans d'études, on vous précipite plus que jamais 

 « dans l'abîme du chaos. Quel sort t'est donc réservé, 

 « aimable science ? Avec la prétention de t'embellir, on ne 

 a cesse de te défigurer. ... » 



Cette protestation du vétéran de l'entomologie indique 

 assez contre quelles tendances la science actuelle doit 

 réagir. Les travaux récents démontrent de plus en plus 

 que l'avenir sera consacré à la réunion des divisions dou- 

 teuses, et que le moment est venu de rechercher plutôt 

 les ressemblances réelles des êtres que ces dissemblances 

 minutieuses généralement dérivées de modifications sans 

 valeur. 



C'est donc , en première ligne , sur les obscurités de 

 synonymie que l'entomologiste doit diriger ses recherches, 

 et rien ne sera négligé dans cet ouvrage en vue de leur 

 éclaircissement (1). 



(1) La synonymie est devenue la plaie des sciences naturelles; tout le 

 monde le reconnaît, mais tout le monde n'est pas précisémenl d'accord sur 

 les moyens d'y porter remède. Tel publie des espèces et faii des synonymes 

 qui crie à l'opposition systématique, presque à l;i malveillance, quand on 

 les signale ; tel autre a reconnu un certain nombre de synonymies qui ne 

 les publie pas ; tel autre, enfin, nous iiccable de descriptions rudimenlaires 

 et non comparatives, au milieu desquelles il est lui-même hors d'état de se 

 reconnaître sans ses types. Des insectes de grande taille et fréquents dans 

 les collections ne sont pas même à l'abri de vicissitudes semblables. Si nous 

 voulons que dans cinquante ans l'euloniologie ne soit pas un dédale, il est 

 temps de rechercher les moyens d'atténuer, sinon de supprimer le mal. Les 

 monographies publiées par intervalles sur telle famille ou tel groupe sont 

 d'un grand secours à cet égard; mais ces travaux sont rares et forcément 

 restreints. Un moyen plus eflicace consiste dans la publication de fréquents 

 Catalogues de nos insecte^, et sous ce rapport les divers Catnlogus CoU'opiero- 

 rum Europcv publiés ù Berlin, les Catalogues de M. de Marseul et le Cata- 

 logus Coleoplerurum de MM. de Harold et Gemminger, ont rendu des services 



