— 91 — 



CHAPITRE V. 



L,OI» Dli: IjA ]WOIlfEIVCL<i%.XURE:. 



K Denomiiiatio alterum entomologiae fundamentum, » 

 Fabricius. Philosoph. entom., VU, § 1. 



Linné et Fabricius sont les grands législateurs de la 

 nomenclature entoraologique ; mais paimi les règles établies 

 dans leurs ouvrages, plusieurs ont été modifiées ou contes- 

 tées par la science moderne. On a même vu des natura- 

 listes contemporains, par un fâcheux retour aux traditions 

 arbitraires des Seba, des Hernandez, des Nierenberg, re- 

 pousser jusqu'à la nomenclature binaire et restaurer la 

 méthode mononymique (1). Le réveil de ces idées nova- 

 trices, les abus qu'elles pouvaient produire, ou au moins 

 les dissidences et la confusion qui continuaient de subsister 

 entre les auteurs, appelaient une codification nouvelle des 

 lois établies par nos législateurs ou consacrées par l'usage. 



Ce sont ces lois que. par une heureuse initiative, le 

 Congrès entomologique de Dresde a formulées dans sa 

 séance du 23 mai 1858 et publiées dans le Berliner entomo- 

 fogische Zeitsclirift de la même année. Sauf quelques chan- 

 gements que nous indiquerons , elles sont aujourd'hui 

 unanimement admises par les autorités les plus recomman- 

 dables, et, à ce titre, nous croyons utile de les mettre sous 

 les yeux du lecteur ; car la connaissance et le respect du 

 droit ne sont pas moins nécessaires dans la science que 

 dans les sociétés. 



(1) Je n'ai pas à dire que ceUe leiitative de retour à l'ancien cliaos des 

 mots et des idées a été unanimement repoussée, et que la uiononyniie reste 

 à l'étal de curiosité entomologique (V. tlev. :uol., 1838, p. 133). 



