— 106 — 



auteurs , constituaient un progrès qu'il serait injuste de 

 méconnaître. 



Le principal mérite de Fabricius n'en consiste pas moins 

 dans l'application qu'il fit le premier aux Coléoptères des 

 modifications buccales pour l'établissement des coupes 

 génériques ; encore ne fut-il dans cette voie que le conti- 

 nuateur de Scopoli qui, dès 1763, dans son Entomologia 

 carniolica,-à.\Q.\[k\\i une étude spéciale de la bouche d'autres 

 insectes, les Diptères. 



Le nombre considérable (181) des genres admis dans 

 le Systema Eleutheratorum ne nous permet pas d'en donner 

 la liste ; nous remarquerons seulement que Fabricius. 

 comme Linné, commence la série par les Scarabœides et la 

 termine par les Staphylins. 



CLASSIFICATION DE l.ATREILLI';. 



Tandis qu'IUiger (1) et Olivier (:2) continuaient les tradi- 

 tions de Fabricius, en prenant pour base les parties de la 

 bouche, que de Géer (3) restaurait le système tarsal introduit 

 par Geoffroy, Latreille et, à sa suite, Lamarck (4), prenant 

 pour point de départ ce même système, s'efforçaient d'as- 

 seoir la méthode sur une base plus large et plus naturelle, 

 par l'emploi de tous les caractères propres à constituer les 

 divisions génériques, sans exclusion d'aucun organe. 



La dernière classification de Latreille, exposée dans la 

 ^1" édition du Règne animal (.3), divise les Coléoptères en 



(IJ Kœfcr Pveussens. Haliic, 1798. In-8". Appendix. 



(2) Entomologie ou Histuirf )iaiitrellc des Insectes, etc. 5 \o!. in-B". 

 Paris, 1789-1808. 



(3) Mémoires pour seri'ir à l'Histoire naiiircllc ries Insectes. 7 vol. ia-i". 

 Stockholm, 1752-1778, avec pi. 



(i) Histoire natuvcUe des Animaux sans rcrU'l" es. Paris, 1817. In-8", l. IV. 

 (5) Cuvier, liègnc animal. 2' (■(]., t. 111. Paris, 1825. In-8\ 



