— 156 — 



effet tant de rapports que nous inclinions à penser que 

 nous n'avions ici qu'une simple variété plus faible et à 

 museau plus effilé que la précédente. Toutefois , comme en 

 comparant minutieusement les parties correspondantes de 

 ces soi-disant variétés, les différences deviennent de plus 

 en plus multipliées , et que, par contre, si nous comparons 

 les mêmes parties dans les quatre autres échantillons , ces 

 dernières sont en tout identiquement semblables: nous avons 

 pensé que nous avions là deux espèces différentes , quoique 

 voisines , dont les caractères devront être mieux précisés 

 plus tard, lorsque nous aurons pu recueillir des échan- 

 tillons plus complets. 



En inscrivant cette espèce sous le nom de Teteido- 

 saurus Joberii , nous avons voulu rappeler la mémoire de 

 M. Jobert , qui sauva cette pièce d'une destruction cer- 

 taine, et qui a d'ailleurs enrichi la collection de la Faculté 

 des Sciences d'un certain nombre de pièces importantes. 



DÉTAILS ANATOMIQUES. 



Il ne reste de la mâchoire supérieure que la portion droite 

 de l'inlermaxillaire (adnasal de M. E. Geoffroy-St-Hilaire ) 

 formant la moitié du plateau dentaire supérieur. Cette por- 

 tion ressemble beaucoup à la partie correspondante du Te- 

 leidosaurus Calvadosi. Les proportions en sont un peu plus 

 grêles que dans l'espèce précédente ; elle est toutefois plus 

 arrondie et l'extrémité antérieure en est moins comprimée. 

 La forme du museau du Teieidosaurus Joberti devait donc 

 être à peu près arrondie à son extrémité et non pincée et 

 presque triangulaire comme dans le Teleid. Calvadosi. 



La mâchoire inférieure , quoique mutilée , est assez com- 

 plète pour qu'on puisse reconnaître exactement la forme de 

 sa partie symphyséc , en rapprochant les deux tronçons droit 



