— 158 — 



mais elle y est très-avancée en âge, c'est-à-dire que, quelle que 

 soit sa taille (car il s'en trouve qui n'ont pas plus de 3 cen- 

 timètres de largeur et d'autres qui en ont au moins 10), le test 

 est toujours très-épais à la circonférence et présente un grand 

 nombre de lames d'accroissement superposées ; on ne l'y 

 trouve pas avec des bords minces, comme elle doit en avoir dans 

 le jeune âge. La valve inférieure (fig. 1, 2) est très-rare dans 

 celte même couche : à peine si nous avons pu en réunir quatre 

 ou cinq échantillons, et tous, dépourvus de leur valve supé- 

 rieure. Sa surface d'adhérence est très-large; mais le lest du 

 petit nombre d'exemplaires que nous avons pu observer est 

 percé par des vers marins, et les lames se détachent aisément. 

 Nous pensons que cette coquille n'a pas vécu sur le lieu même ; 

 il est même à croire que beaucoup des débris organiques 

 qui se rencontrent dans la couche à Leptœna sont dans le 

 même cas; ils ont sans doute été remaniés : entre autres les 

 bélemnites, le Carpenteria pectiniformis, et probablement 

 plusieurs des p'icatules et des penlacriuites. 



• Mais, où notre espèce aurait -elle vécu? Elle ne se trouve 

 point, dans le voisinage, dans les bancs du lias moyen , ni du 

 lias supérieur, ni à May (1), ni ailleurs, où ces deux bancs 

 existent. 



Nous avons déjà dit que la vraie Ostrta sportella de M. Du- 

 mortier, telle qu'il l'a figurée dans sa planche I, fig. 1 et 8, se 

 trouve assez abondamment dans le Calvados ; mais jamais elle 

 n'atteint les dimensions, en largeur et surtout en épaisseur, des 

 spécimens de notre espèce de la couche à Leptœna', enfin, si 



(1) La seule supposition qui aurait des chances de vraisemblance 

 serait que YOstrea ocreuta aurait vécu dans des lieux plus profonds, 

 peut-être même à peu de distance, et aurait été déposée roulée, pro- 

 bablement même remaniée d'une autre couche et mêlée avec les sédi- 

 ments qui ont formé la couche à Leptieneu 



