— 72 — 

 plaire monstrueux que je viens de fuire connaître , mon 

 jardinier avait trouvé, dans le même carré, deux autres pieds 

 de carotte qui avaient fixé son attention. Tous deux pré- 

 sentaient sur le même collet , élargi dans un sens , deux 

 faisceaux de feuilles naissant séparément et distants l'un de 

 l'autre de 2 à 3 centimètres. J'ai figuré l'un d'eux dans la 

 planche qui accompagne cette note. 



Il était de plus remarquable par six pivots , mais d'une 

 longueur médiocre , provenant du collet. Les exemples de 

 nombreux pivots, naissant d'un même collet, sont si communs 

 sur cette plante cultivée que je n'y attachai d'abord aucune 

 importance. Toutefois, ce collet unique , fort large dans un 

 sens , me fit penser que ce pouvait être un exemple 

 de fasciaiion de racine ; cependant les fascialions n'ont été 

 signalées que sur les parties aériennes des plantes. En ad- 

 mctrant que ce cas fût une véritable fasciaiion, il était sin- 

 gulier que les tiges qui partaient de ce collet fascié ne 

 fussent pas fasciées elles-mêmes , ou plutôt qu'elles ne se 

 fussent pas soudées en une seule tige. 



.Te fendis cette racine sur sa longueur et dans le sens de sa 

 plus grande largeur (Voyez la figure). Je vis une confluence 

 bien marquée, sous le collet, des parties centrales, ou, si l'on 

 veut, ligneuses de la racine ; les parties ligneuses et médul- 

 laires des deux tiges venaient se confondre dans cette partie. 

 Une portion corticale assez épaisse se voyait entre l'origine 

 des deux tiges. 



Cette préparation ne m'cclairait pas beaucoup sur la cause 

 productrice des deux tiges naissant d'une racine commune ; 

 seulement , il était clair que l'une d'elles ne provenait pas 

 d'un bourgeon adventif de l'autre, et qu'elles s'étaient dé- 

 veloppées en même temps lors de la germinaiion de la graine. 



IMais, lorsque je fus en possession du spécimen décrit au 

 commencement de celte note , et (jue je crus pouvoir le con- 



