— uo — 



Celle desciiplion , comme quelques-unes de celles de la 

 Faune de i'Océanie (je parle des Coléoplères surtoul ) , esi 

 d'une brièveié désespéranle, mieux faile pour induire en er- 

 reur que pour lirer d'embarras. Rien n'importe plus pourtant 

 à la science que les bonnes descriptions. L'exposé des caractères 

 de tel genre inédit, de telle espèce nouvelle, en deux ou trois 

 lignes et quekjuefois moins, comme l'entend M. i\lotscliulsky, 

 par exemple, suflira-l-il jamais à exprimer les affinités, faire 

 saisir les contrastes et les différences, marquer les points de 

 comparaison ? Combien l'incertitude s'accroît-elle encore 

 dans les genres nombreux en espèces, dans les espèces su- 

 jettes à de fréquentes variétés ? Les entomologistes regrette- 

 ront donc que l'auteur, au lieu de décrire toujours , se soit 

 borné quelquefois à indiquer les coupes génériques et spéci- 

 fiques : en procédant autrement, il eût sans doute ajouté au 

 mérite d'ailleurs incontestable de son livre. — Si , de toutes 

 les descriptions , la plus brève doit être préférée , c'est à la 

 condition qu'elle prenne d'abord pour base ce précepte du 

 poète : Paucis multa , si bien enseigné par le grand législa- 

 teur suédois, qui sut en faire des chefs-d'œuvre et de conci- 

 sion et d'exactitude. Il y a loin des termes laconiques de 

 M. Boisduval aux longueurs alambiquées de tel monographe 

 français que je'pourrais citer; je m'efforcerai, pour ma part, de 

 suivre ceux-là qui, préférant le moyen-terme, s'en tiennent 

 sagement au médium moderatumque consiUwn des anciens. 



r,. G.VAPHALOPODA, licicIlC. 



Trois espèces découvertes par le P. IMontrouzier, dans 

 les petites îles de la Mélanésie voisines de Balade , entrent 

 déjà dans ce genre , fondé dernièrement par M. Reiche 

 (Aunai. Soc. entom. de France, 1860, p. 269), et qui se 

 place prés des Ueteronyx de M. Guérin. 



