— 326 — 



premiers dépôts jurassiques, el tant d'autres exemples que je 

 pourrais citer. 



Une dernière conclusion à tirer de l'ensemble des faits 

 que j'ai énoncés, c'est la discordance de plus en plus mani- 

 feste entre la grande oolilhe et le système oolilhique infé- 

 rieur dans nos départements. Cette discordance n'est pas 

 aussi complète que celle qu'on observe dans le midi de la 

 France , où l'on peut voir l'oxfordien , en contact avec le lias 

 et tous les étages intermédiaires , s'intercaler successivement 

 jusqu'à un point où la série est complète ; néanmoins cette 

 séparation est , dans tous les points que j'ai pu observer , 

 aussi manifeste que possible et s'annonce surtout par de grandes 

 dénudations , sur une échelle plus vaste que celle que nous 

 constatons pour le lias moyen. 



Les faits nouveaux que j'apporte sont : 1°. la superpo- 

 sition du système oolilhique inférieur sur tous les niveaux 

 indistinctement de la grande oolilhe et même , en certains 

 points, sur le fuUer's-carth ; 1°. le soulèvement partiel durant 

 l'intervalle qui a séparé le dépôt de la grande oolilhe de celui 

 de l'oxfordien de tout le plateau du IMerlerauIt, qui est venu 

 former une île au milieu de la mer de celte époque. 



J'ai cherché , par le diagramme figure 2 , à mieux faire 

 saisir ces relations el, par suite, les mouvements du sol pen- 

 dant la période jurassique inférieure: 



A. Terrains anciens. 



B. Lias moyen. 



(1 Couches à Possidonomya Bronni. ) ^ . 



, .„ [ Lias supérieur. 



D. Couches à Ammonucs bifrons. ) 



E. Oolilhe inférieure. 

 î\ FitUei's-carih. 



G. Oolilhe miliairc. 



H. Calcaire à polypiei 



\. Système oolilhique moyen ou oxford-clay. 



, '. { Grande oolilhe. 

 lypiers. ; 



