— 32 - 



meriis , non encore trouvé dans nos grottes, quoiqu'il existe tout 

 près de nous dans des cavernes de l'Italie. Ajoutons que l'absence 

 de cet insecte nous prive en même temps d'un des types intéres- 

 sants de Coléoptères aveugles. 



Enfin, ce que les naturalistes appellent formes anomales ne 

 compte guère chez nous que deux genres dignes de ce nom : 

 Trigonurus et Pholidus. 



La classification des Staphylinides date , en réalité , du chef- 

 d'œuvre monographique d'Erichson {Gênera et Species Staph\ilino- 

 runi, 1840); car avant lui, elle n'avait été qu'ébauchée, depuis 

 Linné, par Gravenhorst {Monographia Micropterorum, ^ 1806), 

 par Latreille [Règne animal de Cuvier, 2° éd., Insectes^ 1829), 

 et par Mannerheim (Précis d'un nouvel arrangement des Braché- 

 lytres, 1830). (Cf. Erichson , 1. c. p. 22-26.) 



Le professeur de Berlin divise la famille en onze tribus , qu'il 

 caractérise de la manière suivante : 



I stigmates prothoraciques visibles. 



A. Antennes insérées sur le front au bord interne des yeux . . Aleocharini. 



B. Antennes insérées sous le bord latéral du front Tachyporini. 



C. Antennes insérées sur le bord antérieur du front .... Staphtlinini. 

 II. Stigmates prothoraciques cacbés. 



A. Hanches postérieures coniques. 



a. Prothorax membraneux près des hanches antérieures . . P^ederini. 



b. Prothorax corné près des hanches antérieures. 



"i" Antennes insérées sous le bord latéral du front. . . . Pisophilisi. 

 •j-f Antennes insérées sur le front Stenini. 



B. Hanches postérieures transverses. 

 o. Troclianters postérieurs simples. 



f Hanches antérieures coniques , proéminentes Oxyteli«i. 



f f Hanches antérieures globuleuses , non proéminentes, . . Piestini. 

 b, Trochanters postérieurs appendiculés. j 



f Hanches antérieures coniques, saillantes, 



X Ocelles nuls Phlœocharini . 



X'K Deux ocelles. ' Omalini. 



f f Hanches antérieures subcylindriques , non saillantes. . Proteinini. 



Ces tribus ont été adoptées presque textuellement par M. Kraatz 

 dans la Naturgeschichte der Insecten Deutschlands', ce savant y a 

 ajouté seulement les Mic}-opepHni (p. 1049), déjà caractérisés 

 par M. Heer, en 1842 {Fauna Coleopterorum Helvetica, p. 169), 

 et a réuni les Pinophilini aux Pcederini (p. 664), comme n'offrant 

 pas de caractères distinct ifs suffisants. 



Vers la même époque , Jacquelin du Val ( Gênera des Coléop- 

 tères ^ 1857,11,84) admettait les groupes d'Erichson sous les 

 mêmes noms , sans distinguer les Micropeplinia.es Proteinini, 

 tandis que M. Redtenbacher {Fauna Austriaca, Die lue fer, 1858), 

 après avoir séparé ces Micropeplini dans son tableau des tribus, 

 les omettait dans la partie descriptive de son ouvrage (p. 259), 



