— 327 - 



miers comprend toul le troisième volume). Nous trouvons 

 aussi dans cet ouvrage les caractères différentiels et la dia- 

 gnose des groupes basés sur les résultats fournis par les 

 recherches morphologiques , généralement acceptés depuis 

 lors ; nous y trouvons encore les descriptions particulières 

 des genres et des espèces, accompagnées d'explications nom- 

 breuses et profondes sur l'histoire, la genèse , les rapports 

 techniques, médicaux, agronomiques, etc., des différentes 

 variétés de cette famille. La première partie, en outre des 

 articles déjà mentionnés, renferme encore plusieurs cha- 

 pitres sur l'histoire naturelle des palmiers : parmi eux 

 surtout , le passage sur les relations géographiques de la 

 famille des palmiers en général est d'une valeur hors ligne, 

 puisque Martius y a exposé ses idées les plus vastes sur la géo- 

 graphie végétale. Il ne doit pas rester inaperçu qu'en raison 

 de l'étude anatomique de Mohl, la structure des Monocoty- 

 lédons devint depuis lors plus parfaitement connue ; par 

 suite , la théorie de Desfontaine sur la croissance endogène 

 de ces arbres en ce temps florissante fut abandoniïée , et les 

 doctrines professées aujourd'hui lui succédèrent. 



A l'époque même où les ouvrages dont nous nous occu- 

 pons étaient en voie de publication et de progrès, Martius 

 avait également mis sur le chantier un nouveau travail et , à 

 proprement parler, celui qu'il considérait comme l'œuvre 

 capitale de sa vie : Énumération et description systéma- 

 tique de toute la flore du Brésil. Déjà, au commencement 

 de l'année 1830, il avait ébauché ce même travail dans un 

 plus petit formai , de commun accord avec Ghr. G. Nées de 

 Esenbeck (1), travail qu'il trouva trop mesquin et qui dès 



(1) Flora brasitiensis , v. Enumeratio plantarum in Brasilia pro- 

 venieniium , 3 vol. 8°. StuUgarl et Tûbingue {Agrosiologia, par Nées 

 V. Esenbeck, 1829 ; Crypiogamia , par Martius, Nées et Eschweiler, 



1893). 



