— 372 — 



IV. 



Voilà bien les huit formes les plus tranchées que pré- 

 sentent chez nous les Centaurées du groupe des Jacées ; mais 

 doit-on y voir de véritables espèces ou bien ne sont-ce pas 

 plutôt de simples formes dues aux terrains ou aux autres 

 circonstances dans lesquelles elles ont crû ? Nous avons 

 tâché, dans le paragraphe précédent, d'établir les caractères 

 de chacune d'elles. Ainsi que MM. Godron et Grenier, nous 

 avons toujours vu ces diverses formes bien constantes ; nous 

 les avons quelquefois rencontrées au nombre de deux ou 

 trois espèces dans les mêmes localités , et chacune y con- 

 servait fidèlement ses caractères. 



Ne vouloir y reconnaître qu'une seule espèce ou tout au 

 plus les deux espèces Jacea et nigra , ce serait selon nous 

 un parti pris. Et d'abord , je dis que les trois espèces du 

 premier groupe , C. pratensis , C. serotina et C. microp- 

 lilon, qui sont, comme C. Jacea, dépourvues d'aigrette à 

 leurs akènes , forment bien certainement des espèces dis- 

 tinctes de cette dernière. En effet , nous avons vu précé- 

 demment que la forme Jacea manque absolument dans notre 

 province ; nous ne reviendrons pas sur ce fait , qui nous 

 paraît suffisamment établi. Or comment se ferait-il , si nos 

 trois Centaurées de ce groupe n'étaient que des variétés de la 

 Jacée , — je ne parle pas des autres, que leurs aigrettes en 

 séparent nettement; — comment , dis-je , se ferait- il que sur 

 une aussi grande étendue que nos cinq départements , aux- 

 quels même il faudrait ajouter tous ceux de l'ouest et du 

 centre de la France , parmi tant de localités et de stations 

 diverses , au milieu d'une si grande variété de terrains et 

 dans des conditions si différentes quant à l'altitude , à l'hu- 

 midité et à la température , on ne puisse saisir , même une 



