— 79 — 



<je cette comparaison ; seulement, dans le Gorille et le Chim- 

 panzé, il y a 8 os au carpe comme dans l'homme ; dans 

 les Orangs et les Gibbons, il y en a 9 comme dans les singes 

 pourvus de queue (1). 



Les omoplates sont plus larges dans le Gorille que dans le 

 Chimpanzé, l'Orang et les singes à longs bras; elles ont presque 

 les mêmes {iroporlions que dans l'homme. !\Jais la ressem- 

 blance la plus décisive avec la charpente humaine est pré- 

 sentée par les os iliaques. Dans aucun autre singe que le 

 Gorille, ils ne sont autant déjetés en dehors pour montrer 

 une concavité pelvienne ; dans aucun autre singe ils ne sont 

 aussi larges, à proportion de leur longueur , que dans le 

 Gorille. Dans le Chimpanzé et dans le Gorille, les os iliaques 

 sont plus aplatis en arrière qu'en avant. Dans le Siamang ils 

 sont non-seulement plats, mais plus étroits et plus longs ; 

 ils ressemblent aux os ilijqucs des singes à queue et des 

 quadrupèdes ordinaires. 



Les membres inférieurs, quoique naturellement courtsdans 

 le Gorille, sont plus longs à proportion que les membres 

 supérieurs et le tronc entier du Chimpanzé ; ils sont plus 

 longs dans les deux proportions et plus robustes que ceux des 

 Orangs et des Gibbons; mais les points principaux de com- 

 paraison sont ici le talon et le gros orteil. 



Le talon du Gorille se prolonge plus décidément en arrière 

 que celui du Chimpanzé ; l'os du talon est relativement plus 

 épais, plus large et plus haut et se prolonge plus en arrière 

 que celui du Chimpanzé. Il est, dans le Gorille plus (jue dans 

 aucun autre singe, confornié et proportionné comme le cal- 



(1^ La figure de ma plandie VII, représenta Ml la main de l'Oning- 

 Oulang;, n'en montre que 8 ; les plus petits de ces os étant encore car~ 

 tilaj;ineux dans ma pièce, il est protjab!e que I'uh d'eux a été enlevé 

 en la prépuranf. 



