— lOS — 



forme lout-à- t'ait anthropoïde leur eût été acquise. C'eût été 

 d'assez petits singes très-ressemblants à des hommes. 



Mais tel n'a pas été le plan du Créateur. Il a voulu que ces 

 singes égalassent et même surpassassent , par la taille et par 

 la force , l'espèce humaine. S'ils eussent alors conservé leur 

 petite tète anthropoïde, ils auraient été des animaux ridicules , 

 ou plutôt impossibles; c'eût été, en effet, des êtres de 5 à 6 

 pieds de haut, ayant des épaules larges d'un mètre et une tête 

 guère plus grosse que le poing ; il leur fallait des armes, des 

 muscles puissants proportionnés à leur taille ; de là, la néces- 

 sité d'énormes mâchoires pour loger leurs dents, et par consé- 

 quent une face très-développée. 



Mais pourquoi le cerveau a-t-il dû rester petit? Pourquoi un 

 crâne et un encéphale proportionné à leur taille ne leur a-t-il 

 pas été accordé? En formulant cette demande, la physiologie 

 devient bien hardie, car ce n'eût plus été des singes, c'eût été 

 des hommes. Eussent-ils encore été quadrumanes? Il semble 



qu'il n'y ait pas d'impossibilité à cela Mais j'ai hâte 



d'abandonner cette voie ; il vaut mieux relire la fable du Gland 

 et de la Citrouille. 



Toutes les figures de ces planches sont de grandeur naturelle. 

 Les mêmes lettres désignent les mêmes pièces osseuses sur 

 toutes les planches. 



Explication de la planche III. 



La tête des trois singes antliropoïdes , vue de face. 



Ces têtes sont placées de manière que le bord inférieur du 

 corps de la mâchoire inférieure est posé sur un plan horizontal, 

 a, l'occipital ; 

 h, le sphénoïde; 



c, l'ethmoïde ; 



d, le frontal ; 



e, le pariétal ; 

 /', le temporal ; 



