— 137 - 



nous ne pensons pas, comme M. Piette, qu'on puisse les rap- 

 porter au genre Littorina; en effet , leur ornementation est 

 toute différente, le test fort mince; la spire s'allonge outre 

 mesure. Ce sont ces espèces qui constituent le genre Eu- 

 cyctus , établi par mon père à la suite de ce travail. Nous 

 adopterons donc cette manière de voir, et nous rangerons les 

 prétendues Purpurina ornata, Batliis , etc. , dans la famille 

 des Littorinidées. 



Quant aux vraies Purpurina , telles que nous les avons 

 circonscrites, nous les rapprocherons des Pourpres, par l'in- 

 termédiaire des Purpuroidea et Brachytrema , genres qui 

 participent à la fois des Pourpres par leur ornementation et 

 l'ensemble de leurs caractères , et des Purpurina par leur 

 canal respiratoire à peine indiqué. 



Enfin, si nous admettons, en partie, les conclusions de 

 M. Piette , nous ne pouvons regarder toutefois ses Purpu- 

 rina buccinoides , coslellata , Thorenti et striata connue 

 appartenant aux vraies Purpurina; et même, parmi toutes les 

 formes figurées dans le mémoire cité, nous n'en voyons au- 

 cune qui puisse s'y rapporter. 



Pour bien faire sentir la différence existant entre les genres 

 Purpurina et Brachyirema que d'Orbigny avait confondus, 

 nous avons figuré , pi. XI , fig. h , une nouvelle espèce du 

 Callovien de Montreuil-Bellay , le Brachyirema Wrighti, 

 Quant au genre Purpuroidea, avec lequel d'Orbigny confond 

 encore ses Purpurines, nous n'avons pas pensé qu'il fût né- 

 cessaire de le représenter, ce genre étant bien connu par les 

 beaux travaux de MM. Morris et Lycett sur la grande oolithe 

 d'Angleterre, et par ceux de M. Buvignier dans \a Statistique 

 géologique de la Meuse. Voir les magnifiques dessins repré- 

 sentant les Purpuroidea Morcausia et Lapierrea, 



