— 183 — 



comme celle dernière, un ombilic Irès-peu ouvert qui varie d'ailleurs 

 et est quelquefois presque nul. 



Que loules ces coquilles soient de vraies nalices (1), ce dont nous 

 doutons fort, ou qu'elles soient toute autre chose, leurs différences spé- 

 ciliques sont fort difficiles à saisir, et il est très-possible que , lorsqu'on 

 pourra réunir une suite suffisante d'éclianlillons de ces diverses espèces, 

 la comparaison sévère fera disparaître des différences qui ne sont peul- 

 être qu'individuelles, et qu'on les réunira en une seule espèce. 



20. Natica Montreulensis ( nov. sp. ). 



PI. II, lig. 2 <(, h. Grandeur naturelle. 



Dimensiotis : longueur, 4/» millini. ; — largeur du dernier tour, 

 12 millim. 



Coquille globuleuse ^ à spire peu saillante , lisse partout , 

 à pointe obtuse. Tours arrondis. Sillon suturai bien pro- 

 noncé et assez profond. Dernier tour plus grand que les 

 autres. Base très-oblique. Ombilic à peine sensible. 



Localités. iMoiitreuil-Beliay. A. K. 



Obs. On sait combien il est difficile de distinguer les natices fossiles, 

 puisque la plupart de ces coquilles sont lisses et n'ont presqu'aucun 

 caractère qui ne leur soit commun à toutes. Si la forme de la spire a 

 quelque valeur comme caractère spécifique, nous ferons remarquer que 

 notre espèce est bien caractérisée. Celle spire, ramassée et cependant fi 

 tours bien arrêtés, l'éloigné des autres espèces. 



21. NERITOPSIS T^NIOL.VTA {nov. sp. ). 



(1) Voir, pour plus de détails, les doutes émis par M. Kngène Deslong- 

 champs, Bulletin de la Société Linnéenue de Normandie, t. V, p. 122, 

 où l'auleur pense que toutes ces coquilles doivent bien plutôt se ranger 

 avec les Eulima , Chemniizio , etc., dans la famille des Pyramidellidées. 



