— 264 — 



verse; en arrière, une petite ligne élevée médiane bien mar- 

 quée et, de chaque côté, deux autres convergentes antérieure- 

 ment et réunies au sommet ; bord légèrement relevé. Corselet 

 de la largeur des élytres , plus de deux fois plus large que 

 long , légèrement dilaté avant le milieu , ensuite notable- 

 ment rétréci en avant. Écusson plus arrondi que chez le 

 Stapfiylinoides. Elytres assez convexes , élargies au milieu , 

 plus d'un tiers plus longues que le corselet , largement dé- 

 primées avant l'extrémité; la suture et 6 côtes élevées, 

 la l". légèrement sinuéc ; intervalles lorteinent et assez den- 

 sémcnt ponctués. Abdomen sculpté comme chez celte dernière 

 espèce, mais avec les fossettes un peu moins fortes; carène 

 médiane moins élevée, tubercule du 5*. segment moins sail- 

 lant et légèrement déclive. 



cf Fronl prolongé au milieu en une pointe aiguë; carène 

 abdominale obtuse et très-peu saillante. Jambes offrant inté- 

 rieurement, avant leur tiers apicial aux postérieures et un peu 

 au-delà aux intermédiaires, une dent aiguë bien marquée et 

 deux ou trois petites h la suite. 



$ Front obtusément anguleux au milieu. Carène abdo- 

 minale plus saillante. Jambes simples. 



Sous la paille pourrie, les pièces de bois humides, les fu- 

 miers dans les plaines calcaires. Janvier à mars. — Commun. 

 Lou\igny! Maltot ! près Caen (Calvados). Environs de 

 Rouen (Seine-Inférieure) (E. Mocquerys). 



C'est le plus répandu des Micropeplus. Je l'ai pris souvent 

 en grand nombre dans les localités indiquées. 



Cette espèce se retrouve en Algérie (1). J'en ai vu chez 

 M. Chevrolat , à Paris , un exemplaire qu'il venait de rece- 



(1) Cependant MM. Fairmaire rt Coqnerel n'en fonl pas mention 

 (l;ins leur Essai sur les coléiipteres dcUarbarie, dunl lu 2'^. partie vient 

 de paraître dans les Anndles de la Société enlomologique de France. 

 1800, \'^'. Irini, , p. dZi5. 



